关于刑事和解的几点看法.pdfVIP

几关于点刑看事法和解的 刑事犯罪多发背景下，被害人 式之一，但从性质上讲，刑事和解 利益难以通过传统刑事诉讼程序获 制度不能作为解决刑事案件的主要 得有效救济，甚至存在被害人在刑 方法，它袛是解决刑事纠纷案件中 陈卫东 事诉讼过程中二次受害的情形，从 一种非主流的组织性方法，是诉讼 而引发一系列不稳定社会因素，与 程序规范下有关办案机关和当事人 建设和谐社会的要求背道而驰。刑 共同参与的和解活动。目前有学者 事和解正是在被害人保护思想的发 认为一切刑事案件都可以和解，我 展与犯罪人复归思想的兴起基础上 不敢苟同，窃以为刑事和解的适用 产生的以恢复性司法为基本理念以 案件应当有一定的范围，如初次犯 构建和谐社会为终极 目标的新型刑 罪、偶然犯罪、过失犯罪、轻微犯 事案件解决制度。 罪和熟人犯罪 家（人、邻裹、同事、 刑事和解是指在刑事诉讼中由 亲友等 ），事实上这也是当前宽严相 当事人和办案机关共同参加的当事人 济刑事政策的意旨所在。按照传统 之间就犯罪损害赔偿达成协议并且进 的观念，进行刑事和解要在查清案 一步影响犯罪嫌疑人、被告人定罪量 件事实的基础上进行，但实际上， 刑间题的活动。这是广义的刑事和解 刑事和解的出发点就是要在双方当 的概念，其参与主体根据案件所处的 事人达成和解的基础上对案件事实 不同诉讼阶段除了双方当事人还可能 进行模糊认定，否则便与刑事和解 包括侦查机关、公诉机关和审判机 推动案件分流、提高司法效率的功 关，和解的结果是加害方 犯（罪嫌疑 能相左。当然，正义是司法的首要 人、被告人、共同侵权责任人等）与 诉求，因此刑事和解应当在基本案 被害方达成赔偿协议，办案机关根据 件事实清楚的前提下进行，而不纠 该协议的内容和执行情况对犯罪嫌疑 缠于对案件处理意义不大或者侦查 人、被告人酌情从轻、减轻或免除处 相对成本显著高昂的细节。 罚。狭义的刑事和解制度指双方当事 要注意的是，刑事和解的对象 人在司法机关 检（察机关、审判机关） 是绝不能指向证据以及所指控之罪 主持下达成和解协议，司法机关对犯 名的，例如，不能因为加害人和被 罪嫌疑人、被告人作出不起诉决定或 害人之间达成的和解协议，就将故 者免除处罚判决的活动。广义的刑事 意杀人罪与故意伤害致人死亡罪予 和解实际上是刑事案件的民事赔偿调 以混淆，甚至是在有罪与无罪之间 解，其本质上不能视为刑事和解，刑 进行转换。这是一个法律的严肃性 事和解是刑事案件的一次性解决，即 问题，法律绝不能因为当事人之间 刑事责任与民事责任的同时解决，广 的交流、和议而改变，否则刑事