1运筹学之单纯型法1【企业经营管理推荐】.pptVIP

将(1-13)式代入目标函数(1-11) 得到 当令非基变量x1=x2=0，便得到z=0。这时得到一个基可行解X(0) X(0)=(0,0,8,16,12)T 这个基可行解表示：工厂没有安排生产产品Ⅰ、Ⅱ；资源都没有被利用，所以工厂的利润指标z=0。 从分析目标函数的表达式(1-14)可以看到 非基变量x1,x2(即没有安排生产产品Ⅰ，Ⅱ)的系数都是正数，因此将非基变量变换为基变量，目标函数的值就可能增大。从经济意义上讲，安排生产产品Ⅰ或Ⅱ，就可以使工厂的利润指标增加。所以只要在目标函数(1-14)的表达式中还存在有正系数的非基变量，这表示目标函数值还有增加的可能，就需要将非基变量与基变量进行对换。 如何确定换入，换出变量 一般选择正系数最大的那个非基变量x2为换入变量，将它换入到基变量中去，同时还要确定基变量中有一个要换出来成为非基变量，可按以下方法来确定换出变量。 现分析(1-13)式，当将x2定为换入变量后，必须从x3,x4,x5中确定一个换出变量，并保证其余的都是非负，即x3,x4,x5≥0。 当x1=0,由(1-13)式得到 x2取何值时，才能满足非负要求 从(1-15)式中可以看出，只有选择 x2=min(8/2,-,12/4)=3时， 才能使(1-15)式成立。 因当x2=3时，基变量x5=0，这就决定用x2去替换x5。 以上数学描述说明了每生产一件产品Ⅱ，需要用掉各种资源数为(2，0，4)。由这些资源中的薄弱环节，就确定了产品Ⅱ的产量。 这里就是由原材料B的数量确定了产品Ⅱ的产量x2=12/4=3件。 为了求得以x3,x4,x2为基变量的一个基可行解和进一步分析问题，需将(1-13)中x2的位置与x5的位置对换。得到 用高斯消去法 将(1-16)式中x2的系数列向量变换为单位列向量。其运算步骤是： ③′=③/4；①′=①-2×③′;②′=②, 并将结果仍按原顺序排列有： 再将(1-17)式代入目标函数(1-11)式得到 从目标函数的表达式(1-18)中可以看到，非基变量x1的系数是正的，说明目标函数值还可以增大，X(1)还不是最优解。 于是再用上述方法，确定换入、换出变量，继续迭代，再得到另一个基可行解X(2) X(2)=(2,3,0,8,0)T 再经过一次迭代，再得到一个基可行解X(3) X(3)=(4,2,0,0,4)T 而这时得到目标函数的表达式是： z=14-1.5x3-0.125x4 (1-19) 再检查(1-19)式，可见到所有非基变量x3,x4的系数都是负数。这说明若要用剩余资源x3,x4，就必须支付附加费用。 所以当x3=x4=0时，即不再利用这些资源时，目标函数达到最大值。所以X(3)是最优解。即当产品Ⅰ生产4件，产品Ⅱ生产2件，工厂才能得到最大利润。 通过上例，可以了解利用单纯形法求解线性规划问题的思路。现将每步迭代得到的结果与图解法做一对比，其几何意义就很清楚了。 原例1的线性规划问题是二维的， 即两个变量x1,x2；当加入松弛变量x3,x4,x5后， 变换为高维的。 这时可以想象，满足所有约束条件的可行域是高维空间的凸多面体(凸集)。 这凸多面体上的顶点，就是基可行解。 初始基可行解 X(0)=(0,0,8,16,12)T 就相当于图1-2中的原点(0，0)， X(1)=(0,3,2,16,0)T 相当于 图1-2中 的Q4点(0，3)； X(2)=(2，3，0，8，0)T相当于 图1-2中的 Q3点(2，3)， 最优解X(3)=(4，2，0，0，4)T 相当于图1-2中的 Q2点(4，2)。 从初始基可行解X(0)开始迭代，依次得到X(1)，X(2)，X(3)。这相当于图1-2中的目标函数平移时， 从0点开始，首先碰到Q4，然后碰到Q3，最后达到Q2。下面讨论一般线性规划问题的求解。 例： 用单纯形法的思想求解线性规划问题： 基本解（0，0，0，3，9）也是可行的 例1－12 初始基本可行解X(0)=（0，0，0，3，9） 含义： 不生产任何产品，工时剩余为3，材料剩余为9，利润为 Z(0)=0 初始基本可行解是否最优解 ? 是否可以生产某种产品使目标提高？ 当x1（或x2 , x3）增加一个单位时，会使目标增加2（或3）单位 例1－12 初始基本可行解X(0)= （0，0，0，3，9） 当x1（或x2 , x3）增加一个单位时，会使目标增加2（或3）单位 考虑将x1（或x2 , x3）并为非零变量， x2 , x3价值系数加大，将x2变为基变量——引入变量。 初始基本可行解X(0