海峡两岸夫妻财产制比较研究.pdfVIP

1 中华女子学院学报 Feb．2010 200年2月 JournalofChinaWomen‘s 第1期 University No．1 海峡两岸夫妻财产制比较研究 官玉琴 (福建工程学院法学系，福建福州350108) 摘要：夫妻财产制是规范夫妻财产关系的制度。中国内地实行的法定财产制是婚后所得共同制，台 湾地区实行的法定财产制是以分别财产制为架构的剩余财产分配制，两者均是共同财产制和分别财产 制的混合体，兼具其合理因素。在海峡两岸相同的夫妻财产制立法原则指导下，逐步建立两岸婚姻共同 适用的夫妻财产制具有现实可行性。 关键词：两岸婚姻；共同财产制；分别财产制；比较研究 中图分类号：I)923．9 文献标识码：A 文章编号：1007—3698(20lo)01—0010—07 中国内地与台湾地区的民众同为中华儿女，相 区婚姻家庭法律规范和法律意识中，并在婚姻立法 同的传统与文化，蕴蓄着两岸共同的婚姻家庭生活 原则上得以体现(下文着重阐述)。正是这种伦理 方式。尤其是与台湾一水相隔的福建，独特的地理 性、习俗性，成为两岸婚姻统一适用夫妻财产制的 位置和历史的亲缘关系促成了两岸通婚的习俗。 理论基础。第二，虽中国内地与台湾地区现行政治 制度有所不同，但婚姻家庭问题是基于特定身份产 据台湾海基会最新统计显示，截至2008年4月底， 两岸婚姻数已超过30．8万对，其中仅福建居民就生，骨肉亲情并不因两岸分离的政治因素的存在而 占到三分之一。每4．5对台湾婚姻，就有一对的配消失。且婚姻家庭关系具有完全的“私法”性质，无 偶在内地，两岸通婚呈几何级数地增长。随着两岸 需国家作为主体涉人，这为两岸婚姻立法制度达成 婚姻大量增多，建立其适用的夫妻财产制度问题亟 理解和沟通扫除了政治层面的不利影响。 待解决。然而，由于政治、历史原因，两岸人民正常 基于上述原因考虑，本文拟通过阐述中国内地 交往曾被迫中断近半个世纪，两岸政治、经济、文 与台湾地区夫妻财产制现行规定，比较研究两岸夫 化、生活也发生较大变化，中国内地与台湾地区的 妻财产制度，分析共同财产制与分别财产制利弊， 婚姻家庭立法出现了分歧，从而导致两岸婚姻当事 建议扬长避短，采两者之优势，在确定两岸共同的 人在夫妻财产制度适用中的困惑。夫妻各自财产 婚姻立法原则基础上，求同存异，提出两岸婚姻所 权益得不到应有法律保障，不同程度地影响了两岸 共同适用的夫妻财产制构想。 婚姻家庭生活的幸福与稳定。因此，尽快制定两岸 一、两岸夫妻财产制概况 婚姻所适用的夫妻财产制显得尤为必要。 制定两岸婚姻共同适用的夫妻财产制具有现 夫妻财产制，是指规范夫妻财产关系的制度， 实可能性。第一，婚姻家庭法具有习俗性、伦理性 内容包括：夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、 特征，与社会传统文化生活密不可分。中国传统亲 管理、使用、收益和处分；家庭生活费用的负担；夫 属法文化以其自身性质鲜明地反映了中华法系所 妻债务的清偿；婚姻关系终止时夫妻财产清算和分 固有的种种特点，虽然中华民族厚重的婚姻家庭法 割等。早期罗马法采用法定财产制，不许夫妻自由 作为一种整体文化形态在当代海峡两岸已不复存 约定财产关系，以促进交易安全；而日耳曼法则采 在，但它仍在一定程度上体现于中国内地与台湾地 用约定财产制，夫妻可自由约定财产内容，以实现 收稿日期：2009—10—28 作者简介：官玉琴，女，福建T程学院法学系教授，主要研究方向为民商法、婚娴家庭法。 基金项目：本文为福建省教育厅A类研究课题“海峡两岸亲属法律制度研究”的成果之一，·课题编号：JA09184S。 万方数据 第1期 官玉琴：海峡两岸夫妻财产制比较研究 当事人意思自治。之后各国为了兼顾当事人意思 财产制的修