第六章-简单判断推理.pptVIP

第六章 简单判断推理 第一节 三段论 第二节 关系推理 第一节 三段论 一、什么是三段论 1、 三段论，它是借助一个共同的项（概念）把两个性质判断联接起来，从而推出一个新的性质判断的推理。 举例： 例如： 语言是交流思想的工具 汉语是语言 所以，汉语是交流思想的工具 2、构成： 任何一个三段论都包含着三个项（概念）：大项、小项、中项 “小项”即结论中的主项。小项用S表示。 “大项”即结论中的谓项，大项用P表示。 “中项”即在两个前提中都出现，在结论中不出现的项。中项用M表示。 任何一个三段论都包含着三个性质判断：大前提、小前提、结论。  二、三段论公理 三段论的公理是：某类的全部对象是或不是什么，那么该类的部分对象也就是或不是什么。或者说，如果对一类事物的全部对象有所判定，那么，对这类事物的部分也就有所断定。 举例： 1.一切上层建筑都是为经济基础服务的 教育是上层建筑 所以，教育是为经济基础服务的 2.凡唯心主义理论都不是科学的理论 实用主义是唯心主义理论 所以，实用主义不是科学的理论 三、三段论规则 （一）在一个三段论中，只能有三个不同的项。否则，就犯“四名词错误”。 例：1、 鲁迅的作品不是一两天能读完的 《祝福》是鲁迅的作品 所以，《祝福》不是一两天能读完的。 2、工人阶级是大公无私的 张三是工人 所以，张三是大公无私的。 （二）中项在前提中至少周延一次 违反这条规则，就会产生“中项不周延”的逻辑错误 （三）在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。 违反这条规则，就犯了“大项不当周延的错误”或“小项不当周延的错误” 例2： 中国是社会主义国家 中国是发展中国家 所以，所有发展中国家都是社会 主 义国家。 （四）两个否定判断作前提不能必然得出必然结论 (五）如果有一个前提是否定的。结论也必须是否定的；如果结论是否定的，前提中必然有一个是否定的。 例： 虚词不能独立充当句法成分 介词是虚词 所以，介词不能独立充当句法成分 (六)两个特称前提推不出结论 （七）如果前提中有一特称，则结论必特称。 四三段论的格和式 1、三段论的格及其特殊规则 三段论的格就是由中项在前提中不同的位置所构成的三段论形式。中项在前提中有而且只有四种不同的位置，因此，三段论有四个格。 第一格：中项在大前提中是主项，在小前提中是谓项。其结构是： M—P（典型格 完善格 审判格）） S—M S—P 特殊规则： （1）小前提必须肯定 （2）大前提必须全称 例如：真理是不怕批评的 马克思主义是真理 所以，马克思主义是不怕批评的 第二格式、：中项在大小前提中都是谓项。其结构是： P---M （区别格） S---M S---P 特殊规则（1）两前提中必有一个否定判断 （2）大前提必须全称 例如：商品都是劳动产品 空气不是劳动产品 所以，空气不是商品 第三格：中项在大小前提中都是主项。其结构是： M---P （反驳格） M---S S---P 特殊规则 （1）小前提必须肯定 （2）结论必须特称 例如：（1）语言是没有阶级性的 语言是社会现象 所以，有的社会现象是没有阶级性的 （2）玻璃不是金属 玻璃是有光泽的 所以，有些有光泽的不是金属。 第四格：中项在大前提中是谓语项，在小前提中是主项，其结构形式是： P----M M----S S----P 例如： 所有文艺作品都是观念形态的东西 所有观念形态的东西都是上层建筑 所以，有的上层建筑是文艺作品 特殊规则 （1）如果有一个前提否定，则大前提必须全称 （2）如果大前提肯定，则小前提必须全称 （3）如果小前提肯定，则结论必须特称 第四格在实际思维中没有什么特殊用途 思考 1、 一个无效三段论如果犯了“大项扩大”的错误，那么，该三论的结论必定是？ 选项：①肯定判断、②否定判断、③全称判断、 ④特