实战：微信群红包接龙玩法涉赌法律分析及如何举报.pdf

实战：微信群红包接龙玩法涉赌法律分析及如何举报 论文类别：计算机 - 网络营销 上传时间：2016/2/10 16:14:00 论文作者：未知 中讯：发放方式，恰恰是因为金额随机反而增加了参与抢红包的刺激性和娱 乐性。但令人担忧的是，这种结果的随机性也极易让其成为 “赌博”的道具。 如果说，一些普通群中的红包接力玩法，有些还能算 “进行带有少量财物输 赢的娱乐活动”的话，那么，以下几种 “红包接力”玩法已经是赤裸裸的 “网 络赌博”。 玩法一：手气最佳者特定倍数接龙。按照该红包接力玩法，组织者或参与者 根据群内人数情况，率先在群内发出第一个拼手气红包(几个至几十个不等)， 手气最佳者(金额最大者)按照所获得的金额乘以相应的倍数(从几倍到几十倍不 等)接力发拼手气红包，以此类推，不断循环。 玩法二：手气最佳者特定金额群发。按照该红包接力玩法，组织者或参与者 根据群内人数情况，在群内发出第一个拼手气红包(几个至几十个不等)，手气 最佳者(金额最大者)按照固定金额给所有抢到红包的参与者或全部群内成员逐 一发放固定金额(最高两百元)的普通红包或微信转账较大固定金额(从不低于两 百元到数千元不等)，随后组织者或参与者按照一定规则重新发红包选择出手气 最佳者，以此类推，不断循环。 玩法三：手气最佳者固定金额接龙。按照该红包接力玩法，组织者或参与者 根据群内人数情况，率先在群内发出第一个拼手气红包(几个至几十个不等)， 手气最佳者(金额最大者)按照固定金额(几十元至几千元不等)接力发拼手气红 包，以此类推，不断循环。 我们可以看到，在上述三种红包接力玩法中，拼手气的结果，实际上不仅成 了每局输赢评判的结果，也成了每局赌资分配的依据。 玩法四：以红包金额数字作为押注。也就是本文开头提到的那种玩法。群组 织者以特定红包金额数为押注猜大小标的，猜中可获得倍数不等的收益，反 之，则归群组织者所有。 在四种玩法中，所有参与者都可能涉嫌聚众赌博或赌博罪。在 “玩法二” 中，如果有组织者自出资金，发起每轮拼手气红包且参与每轮手气最佳红包分 配(固定抽头渔利)，则该组织者可能涉嫌 “开设赌场”。而 “玩法四”已是赤 裸裸的开设 “网络赌场”。 那么，上述几种微信红包接力玩法，到底在何种情形下就会被认为犯罪呢？ “ ” ２涉赌分析：是否以 营利为目的 是关键 根据 《刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为 业的以及开设赌场的，都将构成犯罪，可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管 制，并处罚金。 而是否 “以营利为目的”是认定构成犯罪或非罪的关键所在。具体到上述三 种微信红包接力玩法中，组织者或参与者是否有参与上述游戏 “是为了获取数 额较大的金钱或者其他财物”的想法或目的，则是组织者参与者是否构成赌博 罪的核心所在。 简单说，就是要看微信接力红包组织者和参与者的心态只是玩玩，打发或消 磨时间；还是对输赢结果和每局输赢金额抱有很大期望，主要目的是希望通过 此方式博取较大数额的钱财回报。 根据2005年最高人民法院、最高人民检察院联合制定发布的 《关于办理赌博 刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，以营利为目的，组织 3人以上赌博， “抽头渔利数额累计达到5000元以上的”、 “赌资数额累计达 到5万元以上的”或 “参赌人数累计达到20人以上的”，符合其中任何一种情 况的，都属于 “聚众赌博”，涉嫌构成 “赌博罪”。 简单说，只要微信红包群的组织者或参与者是 “以营利为目的”，不论是参 与人数、赌资数额累计达到一定数量或规模，还是组织者抽头渔利数额累计达 到一定金额，都将涉嫌构成 “赌博罪”。 而根据2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定发布的 《关 于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(以下简称 《网络赌博犯罪 案件法律适用意见》)的规定，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据，组 织赌博活动， “建立赌博网站并接受投注的”、 “建立赌博网站并提供给他人 组织赌博的”或 “参与赌博网站利润分成的”，具有上述情形之一的，就属于 “开设赌场”。 显然，对于红包接力群的发起者或组织者来说，如果红包接力群的玩法具有 赌博色彩，那么，该红包接力群的组织者或发起者，很可能涉嫌构成 “开设赌 场罪”。 那么，作为微信红包的开发者或技术提供者，微信官方或腾讯在其中，是否 需要承担一定的责任呢？ 3 官方追责：需“明知”且牟利或赌资结算较大