从鲁迅到网红：这个时代太过急功近利.pdf

分析：从鲁迅到网红：这个时代太过急功近利 论文类别：计算机 - 网络营销 上传时间：2016/5/6 17:10:00 论文作者：未知 中讯：流行的东西往往揭示了某种社会基础面上的东西，这些东西对于当下 不过是种风潮，但对于未来却暗示了下一代人的可能选择。 鲁迅 提到鲁迅的我们能想起来的小说大概是 《狂人日记》 《阿Q正传》，提到杂 文那立刻能想起来的大概是 《纪念刘和珍君》 《论雷峰塔的倒掉》 《再论雷峰 塔的倒掉》等。我个人因为喜欢鲁迅的文字，所以读过相当一大部分鲁迅的杂 文，并且坚持着看完了 《阿Q正传》，但实在提不起看 《狂人日记》的兴趣。 我接触过的绝大部分人是不可能去读课文之外的鲁迅的文章的。那些文章趣味 性真的不好，纯从文字优美的角度看也许 《野草》有一点，别的则多是犀利的 议论文，并不十分好看，非要读我相信更多的人可能会喜欢沈从文、梁实秋 等。但很有意思的是在那个年代鲁迅其实是流行的， 《呐喊》这书在作者生前 被印刷了22次。没有这种流行度其实也支撑不起鲁迅先生在那个年代那么大的 影响力。 那什么人会喜欢鲁迅先生的文字呢？综合各种状况我们可以讲是对社会状态 不满意并并关心社会状态的人。如果一个人每天只是不停的打麻将，抽大烟， 苟活度日，那他为什么看鲁迅的文章！所以我们至少可以说那个年代是有很大 一拨人关心社会的整体状态，并力求改变的。所以那是一个革命的年代，只有 在革命的年代，鲁迅的文字才可能成为流行。这个时代的跨度其实非常的长， 至少横跨了鲁迅先生的一生。 如果我们可以从鲁迅的流行反过来印证那是一个革命的年代，那我们一样可 以从今天各种流行的东西上面透视出这个时代的人心士气。这其实与古代人治 政时所谓的观民风而知得失是一个思路。 从互联网思维到网红经济 大概一年多以前很热的互联网思维现在很少人提起了，这大概与小米这个标 杆企业变的有点不太景气有关。在与华为的对战中，小米似乎越来越处于劣 势。2016年人们开始追逐一些更新的东西，比如网红。所以又有很多人开发一 种叫网红经济的东西。 这实在是互联网发达之后带来的一种新现象，每年、每月、每时每刻人们都 在追逐一些新的热点。从互联网思维到微商再到网红经济，与此伴随而来的是 新词的短命周期。 这是非常有意思的现象，一种真正有价值的东西绝不应该一年前还万众瞩 目，过街天桥边上的社会人士也在探讨，一年后却变的寂寂无声，谁都不把它 放在心上。 我们可以把书上的，互联网上的东西分做：信息、知识和思想三个层次。 Oculus发布了Rift是信息；归纳很多相关信息后发现Oculus对内容进行补贴 是在尝试打造封闭的一体化的生态体系这是一种知识；再进一步挖掘虚拟现实 对现实的可能冲击，综合多个维度判断他会成为一种通用计算平台，并像互联 网一样改变人们的生活则近似于一种思想。这里面信息随时更新，知识则随形 势变化而更新，真的有价值的思想则横亘千年，比如说到现在人们还会读道德 经。 各种新词换来换去唯一能说明的是大多时候人们其实只是在信息的层面解读 问题，虽然新词往往会被伪装成一种知识或思想。或者说其实人们并不真的对 知识和思想感兴趣，人们真的感兴趣的其实信息中所可能带来的商业机会，马 上能为自己带来什么。也就意味着人们感兴趣的点其实根本不是什么思维也不 是什么经济学，而只是一种快速的赚钱方法。所以什么互联网思维、微商、互 联网金融、网红这些东西就会一波波的涌上来，这时候千万不要被表面上那个 词以及相关词的解释所迷惑，检验这些东西正确与否的始终只是能不能让人迅 速赚钱。不能赚钱了它就会迅速被冷落。 这毫不稀奇，昨天有，今天有，明天也会有，联想到人类曾经历时千年苦苦 研究炼金术，那就会对这种现象的生命力抱有极大的信息。 透过现象看看本质 恰如鲁迅的兴起代表了革命的心态，上面说的这状况其实代表了一种急功近 利的暴富心态。这心态反倒是真的起源于互联网，互联网所带来的网络效应， 有几个明显的特征，导致它特别适合一夜暴富： 一是它的杠杆率非常高。这可以从Facebook花10亿美元收购Instagram和 190亿美元收购Whatsapp上获得直观的感受。Facebook进行收购时，这两家公 司一家只有10几个人，一家则只有40个人左右。冷冰冰的看这数字，感受不 深，我们可以做一点点对比。假设一个公司是做外包的，技术水平非常高，人 月单价有4万RMB。同时这个公司包括支持人员在内有500人，公司里每个人 月都可以换成收入，那么这个公司一年的收入大概是4000万美元，按照收入的 四倍进行