读《幸福超越完美》有感----：让花成花nbsp;nbsp;让树成树.docVIP

读《幸福超越完美》有感 ：让花成花nbsp;nbsp;让树成树 　　让花成花 让树成树 　　——读《幸福超越完美》有感 　　济水宣化学校 程宝花 　　在《幸福超越完美》这本书里，我学到了一个心理学属语 ：同一性法则 。说的是每件事就是它们自己的本身 ，不管一个人或者是全世界都希望他成为什么样子 。 　　关于这一点 ，这里有一段有趣的对白 。林肯有一次问亚里斯多德：“如果你把尾巴比作一条腿的话 ，那一只狗有几条腿？”根据同一性法则，你说亚里斯多德该怎样回答？对 ，依旧是四条。“四条 。”亚里斯多德不假思索地回答， “因为你把尾巴称作腿，它也不是一条腿。” 　　同一性法则是一个客观存在的定律 ，我们虽然不奢望成为哲学家 ，但同一性法则这个定律的含义是我们每个人都受用的 ，即没有认识到或者拒绝承认一件事物本来的样子 ，会带来可怕的后果。 　　一个人就是一个人 ，一种情绪就是一种情绪 ，一只猫就是一只猫 ，一个数字就是一个数字……如果你把卡车当作鲜花，会有交通危险的；如果你把毒药当做美食，同样会付出生命代价的 。 　　我上高中文科班的女儿 ，数学是她毋庸置疑的短板，这一点和我像极了 。每次试卷下来 ，貌似情感细腻 、做事稳妥的女儿总是在计算题上失一大些分 ，有些可能是真弄不懂题意的失分 ，但数字从上行抄到下行，就会出现小数点遗漏或数字抄错的现象 。很简单的加减乘除也经常犯迷糊把搞错 。我安慰自己 ，女儿只是和我一样对数字不敏感 。因为除了数学 ，孩子其它科目都蛮优秀的。 　　有次，我去接女儿 ，见面她就说 ：“妈妈 ，我说了你可别批评我昂，这次计算题又扣了二三十分。我分明很细心啊！为什么还会出现这等低级的错误呢……”她一股脑儿把我想教育她的话都说出来了。我 ，那情那境，我只有无话可说的份，因为这个问题是伴随着我和女儿的共同困惑 。 　　现在看来，大概这里面存在着一些我们对错误原因认知上的偏颇吧？我一直在思索，但一直找不到失分的本质。同一性法则 ，应该是诠释这种现象的最合理的解读了。潜伏在马虎背后的应该是另一种原因所在  ，只是现在我和女儿以及她的老师还没有找到突破此障碍的路径 。真希望谁能指点迷津，在人生的关键时候帮帮我的孩子 ，帮帮像我孩子一样的这些在迷途中挣扎的学子 。 　　另外 ，我想说的是，关于同一性法则，对于一个实物 ，我们很容易遵守同一性法则，尊重事实 ，比如电脑不是电视机。但一旦涉及到情绪 ，就是很难扯得清的事情了  。 　　心理学家海姆.吉诺特主张 ：父母的角色应该是在孩子的感受和情绪面前成为一面镜子 ，把孩子的情绪如实地反馈给他们 ，让他们看见自己的情绪 。以此教给他们了解情绪的真相 ，不加扭曲，不必分析和解释。做到这 ，并不难，我们只需要这样说：“我看得出来 ，你为这件事真的很难过  。”或者“我想，你大概真的十分难过 。”这样的话已足以帮助你的孩子驱散他们的难过和愤怒了。泰勒教育自己孩子大卫这个案例 ，一直刻在我的脑海里。孩子在上学的时候因为帽子大而使性子  ，摔帽子 ，大声嚷嚷，拒绝去学 。 　　泰勒说 ：“儿子 ，这让你很难过 ，对吗？你喜欢的帽子居然不合适  。” 　　“是的。”儿子说 。 　　“你本来是想戴这顶帽子去幼儿园的，现在它居然太大，真是够人心烦的。” 　　“是的，我今天真的很想带它出门。” 　　然后 ，几乎一瞬间 ，儿子的状况一下变了 。笑容出现在脸上 。他说 ：“爸爸，我像恐龙一样走路，就不会掉了 。” 　　泰勒庆幸，自己没有讲一大堆道理试图说服孩子，没有说：“你看，你有帽子戴就行了，还挑什么呢，我们小时候上学哪来的帽子戴啊 ，有衣服穿就算庆幸了。”泰勒也没有说：“你身在福中不是福了昂，看看灾区的孩子 ，知足吧儿子。”泰勒更没有说：“要学会感恩，妈妈为给你买这顶帽子也是转了好半条街了 。”泰勒回忆说 ，这些完全可以放到孩子情绪缓和了再说 。 　　是呀，当孩子处于强烈的情绪时 ，他们不会听从任何人的话，他们无法接受任何劝告 、安慰和建设性的批评建议。他们所要的是我们的理解 。唯有当听者充满同情与理解地接受了他们的情绪，这些情绪才会真的降低强度和伤害性 。这对孩子是有效的  ，对大人也如此 。 　　对此，我感同身受。记得刚毕业那会儿，我的主管上司对我的要求可以说是达到了苛刻挑刺的地步，向来随性的我长期受之束缚 ，实在憋屈难耐。一次 ，学校的老教师似