利用暂态行波的小电流接地系统故障监测相关技术.pptVIP

主要技术指标 选线结果正确率 95% 监视的出线数：每套系统可监测4段母线共32路出线（可扩充至4段母线共64路出线） 故障数据掉电不丢失 系统可存储最大数据容量：仅受硬盘容量限制 数据上传接口：支持串口、Modem和网卡 数据上传规约：支持IEC-870-5-103 和 DNP3.0 产品分布：福建、山东、上海、宁夏、山西、江西、河北、黑龙江、安徽、内蒙等 80%的系统为经消弧线圈接地系统 已成功检测永久接地故障百余次， 捕捉的瞬时性接地故障两千次 永久接地故障的检测成功率大于90％ 现场运行结果 通过树枝接地形成的间歇性故障 通过树枝接地，零序电压很小（8V） 典型欠阻尼故障 故障线路 典型过阻尼故障 故障线路 典型弧光接地故障 故障线路 典型间歇性故障 故障线路 过零故障仿真结果（2） 零模电压和各出线零模电流的特征分量 2.3 行波故障分析 L F 行波故障分析仿真模型 故障行波仿真波形 3.利用暂态行波的小电流接地故障选线技术 3.1 常规故障选线方法评述 基于稳态工频量的方法 零序电流继电器 零序电容无功功率继电器 零序电流幅值、相位群体比较法 负序电流比较法 优点：简单易行 缺点： 稳态电流小，灵敏度低。 不能用于消弧线圈接地的系统 受故障点不稳定影响 基于（五次）谐波量的方法 检测零序谐波电流、功率，检测故障线路。 谐波量小，灵敏度低。 受故障点不稳定影响 有功功率法 利用故障线路零序有功功率大于非故障线路且方向相反的特点选线 简单，不受消弧线圈影响。 有功功率含量小，受TA，TV误差影响，灵敏度得不到保证。 投入中电阻法 在中性点瞬间投入中电阻，使零序电流的有功分量明显加大，解决灵敏度问题。 实际是将小电流接地故障转化为大电流接地故障 带来的问题是使接地电流增大，加大对接地点绝缘的破坏，可能导致事故扩大。对电缆线路来说，这一问题更为突出。 施工复杂、成本较高 瞬时改变消弧线圈调谐度的残余电流增量法，与投入中电阻法类似。 注入信号寻迹法 注入225Hz信号，检测线路中信号电流，确定故障点。 已在国内获得较广泛应用 需向系统注入信号，构成较复杂，投资大。 适用于电阻较小的稳定接地故障 3.利用暂态行波的小电流接地故障选线技术 3.2 暂态行波选线法 暂态行波选线方法的起源 1995年，山东科汇公司研制出利用暂态行波的集中式输电线路行波故障测距装置，首次提出暂态行波选线方法。 2000年，山东科汇公司将暂态行波选线方法用于小电流接地系统，并在行波测距装置的基础上研制出XJ-100小电流接地故障选线装置。 暂态行波选线基本原理（1） 暂态行波电流幅值比较法 比较同一母线所有出线暂态零模行波电流的幅值（均方根值） 幅值最大者被选定为故障线路 缺点：不能确定母线接地 Ih If L Ih 暂态行波选线基本原理（2） 暂态行波电流极性比较法 比较同一母线所有出线暂态零模行波电流的极性 与其它线路极性相反的选定为故障线路 所有线路极性相同，则为母线接地 用幅值比较先进行筛选，防止幅值小的健全线路的干扰作用 Ih If L Ih 暂态行波选线基本原理（3） 暂态行波电流方向法 零模行波电压特征分量求导 所有出线暂态零模行波电流与零模行波电压导数比较极性 极性相反的选定为故障线路 所有线路极性相同，则为母线接地 用幅值比较先行筛选，防止幅值小线路的干扰作用 u0 i0 du0/dt i0 暂态行波选线基本原理（4） 暂态行波无功功率方向法 零模行波电压特征分量进行Hilbert变换 计算所有出线暂态零模行波电流与零模行波电压Hilbert变换之间的平均功率 功率为负的选定为故障线路 所有线路功率均为正，则为母线接地 作用与电流方向法相同，但具有明确的物理含义 暂态行波选线基本原理（5） 暂态行波综合选线方法 利用幅值比较，筛选出幅值较大的线路 若线路数=3，利用极性比较法选线 若线路数3，利用电流方向法选线 暂态行波选线的优点 优点 可利用所有暂态信息，所利用信号强度大，选线可靠性高 不受消弧线圈的影响，适用不接地和谐振接地系统 不受故障点不稳定的影响，在弧光接地和间歇性接地故障时，选线可靠性更高。 可利用瞬时性故障对线路绝缘状况提出预警信息 受TA传变误差影响小 安全性、适用性、便利性、经济性等方面也具有较好的表现 10 20 30 40 50 60 70 80 90 -200 0 200 Time/mS Currents/A 故障线路 健全线路 -1 0 1 x 10 4 Voltage/V 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Time/mS 零模电压行波电流信号原始波形 暂态行波选线示例（1） 16 18 20 22 24 26 28 30 32 3