GD-2 井网稳态渗流理论sim.pdfVIP

第二章 面积井网两相渗流理论 许多情况下，在水驱油田开发过程中容易发生二相二维渗流问题。但是，严格 求解二维二相渗流问题，遇到了原则性的困难。人们或者用已经研究得较好的二相 一维渗流理论，或者用单相二维渗流理论加一些修正，近似地解决一些井列系统注 水采油问题。显然，这样的结果远不能满足实际需要。近年来，由于计算机的发展 和计算技术的进步，用有限差分等数值方法求解多相渗流问题受到了重视，然而有 限差分方法受到网格尺寸、网格方向的显著影响，而且计算过程本身存在数值弥散 （Numerical Dispersion ），因此还需要进一步的发展和完善。 本章阐述一种半解析方法，它既能考虑二相流体非活塞性驱替的影响，也可以 考虑二维空间（井网）渗流的影响。 2.1 流度比定义 在油田开发指标计算中，深刻理解流度比的概念是十分重要的。大学者 Muskat （1937）最先提出了流度比的概念。须知，分流方程中的相对渗透率的比值是给定 饱和度下的比值，指的是油层中某一点的相对渗透率比值，而在流度比定义式中， 水的相渗透率是指油层中水淹区内水的相渗透率，而油的相渗透率是指油层中油区 内的油相渗透率，也就是说，此时水相和油相的相渗透率是在油层中水淹区和油区 的两个不同点上。不同学者在实际应用中对流度比的处理各有侧重。 Aronofsky 和 Ramey （1956）：定义为驱替前缘后面流体的流度除以驱替前缘前 面的流体的流度。 Craig （1971）：驱动流体的流度也应当包括水淹区内可动残余油的流度，但 Aronofsky （1952）采用电位计量模型研究五点井网面积驱油效率时认为，此时可动 残余油的流度比较小，可以忽略。事实上当流度比远大于 1 时不能忽略。 krw μo krw (Swavg ) μo M ⋅ ⋅ μ k μ k (S ) 1 w ro w ro wc Martin 和 Wegner （1979）：考虑接近于活塞式驱替情形，前缘后面只有水相流 动，前缘前面只有油相流动，定义： krw (Sor ) μo M ⋅ μw kro (Swc ) Фазлыев （1979）：驱替前缘后面驱替液和被驱替液混合物的流度与前缘前面的 被驱替液的流度之比，认为水淹区内残余油相的粘度应该用水相粘度来替代： M krw (S wavg ) / μw +kro (S wavg ) / μo ≈[krw (S wavg ) +kro (S wavg )]⎛⎜⎜μo ⎞⎟⎟ kro (Ssc ) / μo ⎝μw ⎠ 实际上，根据定义应该有： M krw (S wavg ) / μw +kro (S wavg ) / μo krw (S wavg ) ⋅⎛⎜⎜μo ⎞⎟⎟+kro (S wavg ) kro (Ssc ) / μo ⎝μw ⎠ 一般人工注水时流度比的范围是，如果地下原油粘度从 0.1~1000cp ，则水湿系 统注水的流度比从 0.024~3.5 ，而油湿系统则从 0.15~4.2 。最常遇见的流度比值约在 0.02~2.0 之间。 Hauber （1964）、Leblano 和 Caudle （1971）计算了活塞式驱替条件下的典型井 网驱替效率；Mattin 和 Wegner （1979）在流管中使用有限差分方法，计算了两相驱 替问题，其流管是随时间变化的。 2.2 油水相对渗透率 在多相流体渗流理论中，相对渗透率是表达介质允许每一流动相通过能力，通 常认为是饱和度的单值函数。根据压汞数据可以计算相对渗透率，通过分析大量的 常规压汞数据特征，对于油水两相系统的相对渗透率，Brooks 和 Corey （1964）提 出下列关系式： m n S w −Siw μ α