微观经济学完整版第1单元.pptVIP

讨论下列问题： 1）某城市大量运输的需求的价格弹性估计为1.6，城市管理者问你，为了增加大量运输的收入，运输价格应该增加还是应该降低，你应当怎样回答？ 若某种商品或劳务的需求是富于弹性的，则降低价格将为销售者带来较多的收入，而提高价格会使销售者的收入较前减少。因此这里为了增加富于弹性的大量运输的收入，应当降低运输价格。 2） 有人说，气候不好对农民不利，因为农业要歉收。但有人说，气候不好对农民有利，因为农业歉收以后谷物要涨价，收入会增加。对这两种议论你有何评价？ 在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性的情况下，气候不好引致的农业歉收对农民增加收入是有利的。当然，若需求状况也同时发生变化，或者需求不是缺乏弹性，那么农民将不因气候不好而得更多的收入。故对这个问题的回答依赖于对弹性系数及需求状况所做的假设，一般不能笼统下决断。 3.下列事件对产品x的当前市场供给有何影响？ （1）生产x的技术有重大革新； （2）在产品x的行业内，企业数目减少了； （3）生产x的人工和原材料价格上涨了； （4）预计产品x的价格会下降 4. 自20世纪70年代以来，石油输出国组织（OPEC）曾连续多次采取限制石油生产的 措施,为什么? 由于石油为各国的重要能源，其需求缺乏弹性，所以，当OPEC组织决定降低产量时，石油价格上涨的幅度大于需求量下降的幅度。这从短期来看会增加该组织成员国的收益，从长远上来看也有利于世界石油市场的稳定。若该组织不限制石油的生产，则各成员国将因价格下跌而减少其收益。 5．如果政府： （1）对某种产品的所有生产者给予单位现金补贴，这对该商品的供给曲线有何影响？ （2）对该商品的所有生产者征收单位销售税，这又对该商品的供给曲线有何影响？ （3）对一种产品的所有生产者来说，实行最低限价或最高限价与给予单位补贴或征收单位销售税有何不同？ 6、据报道，为了生产出更加清洁的能源和摆脱对外国原油依赖的需要，美国国会四个月前曾通过一项法案，计划到2022年以前要把乙醇产量提高5倍。目前美国每年大约生产65亿加仑的乙醇，约占国内汽车全部能源供应量的5%。按照国会通过的法案，生物燃料最终将占汽车能源的25%以上。目前，美国主要用甘蔗、玉米、大豆、葵花仔等农作物为原料来生产生物燃料。美国今年用于提炼乙醇的玉米预计将从2005年占全部玉米产量的15%提高到30%。?布什总统一直十分热衷于发展生物燃料。他坚持“种植”能源符合美国的国家利益的立场。他认为，美国应该着手让本国的汽车工业摆脱石油和天然气，转向乙醇和电池技术，这一方面可以让美国的农民获利，另一方面能够使美国减少从世界上不稳定或不喜欢美国的地区购买石油能源。白宫仍将全力支持发展替代能源的战略计划。 讨论： 生物能源开发对粮食的供求会有何影响？ 如何缓解粮食危机？ （1）每一生产者的供给曲线将向右下方移动，移动的垂直距离等于单位先进补贴。这种情况与生产成本下降或生产技术改进对生产者供给曲线和市场供给曲线的影响是一样的。 （2）结果与（1）的情况正好相反，即每一生产者的供给曲线将向左移动，移动的垂直距离等于单位销售税。 （3）结果可能使市场难以达到均衡。说明为了达到某种目的，政府通过市场机制起作用要比直接干预市场的运行更有效。 1．假设某种商品的需求函数和供给函数为 QD=14-3P QS=2+6P （1）该商品的均衡价格和均衡产销量 （2）该商品供求均衡时的需求价格弹性和供给弹性。 求 计算： 解：根据市场均衡条件把QD=14-3P和QS，代入QD= QS， 则有14-3P=2+6P，解得P=4/3，QD= QS=10 因为需求价格弹性Ed=dQd/dP* (P/Qd)，所以市场均衡的需求价格弹性 Ed=2/5；同理，因为供给价格弹性 ES=dQs/dp* (P/Qs) 所以市场均衡时的供给价格弹性4/5。 计算并分析： 假定同一市场上的两个竞争厂商，他们的市场需求曲线分别为PX=1000-5QX和PY=1600-4QY，这两家厂商现在的市场销售量分别是100单位X和250单位Y。 （1）求X，Y 当前的需求价格弹性。 （2）假定Y降价后使QY增加到300单位，同时导致X的销售量QX下降到75单位，求X厂商产品X的交叉价格弹性是多少？ （3） 假定Y厂商的目标是谋求收益最大化，应该采取怎样的价格策略？ 解析：（1）设QX=100，QY=250，则 PX=1000-5QX=500 PY=1600-4QY=600 注意公式转换 于是X的价格弹性 Ed(X)=dQx/dPx* (Px/Qx)=-1/5*500/100=-1