漫话清高 的的教案.docVIP

漫话清高 金开诚 2012/10/14 学习目标： 1、梳理文章思路，了解作者的基本的观点；了解“清高”的内涵。 2、思考“清高”的当代意义。? 3、品味文化随笔的艺术特色。 找出作者的观点，用笔画出。提示：这是一篇说理性的散文，其写法近似于一篇议论文。文中作者举了很多的例子，举例子的目的是证明自己的观点，所以阅读的时候应该有意识的区分作者表达自己观点的语言和例证。清：清白正直；高：孤高 作者例举了历史上的许多人物，这些人物中，哪些人称得上清高，哪些人称不上，原因各是什么？（明确：如下图所示） 类型 ?人 物 ?原 因 ?说 明 清 高 之 人 ? ? 许 由 有治理天下的能力和机会，却不愿为人君 ? “清高”与显富贵无缘 陶渊明 林和靖 倪云林 ? 有才艺本可做官，竟然不做 ? “清高”的人要有才 ? 非 清 高 之 人 ? ? 诸葛亮、汲黯 苏武、魏徵 颜真卿、史可法 ? 因做官而不被评为清高 ? “清高”与显贵、富贵无缘 ? 李白 ? 用世之心过于急切，自负，缺乏恬退风度 ? 清高标准严格 ? 孟浩然 ? 求援用世之心明显，无官可做牢骚满腹 清高标准模糊 ? 人们对这些人的评价是怎样的呢？ 3、小节：中国历史上，什么样的人可称之为“清高”？ ①首先我们要明确清高的含义。清，意即清白正直；高，就是孤高。所以，清高的人，清白正直，不搞邪的、歪的、见不得人的勾当。清高的人，还要有些孤独乃至孤癖。所以，清高的名声就先落到遗世寂居的隐士身上。也就是说，要做清高的人，你还得归隐。 ②清高与显贵、富贵无缘。 ③有才艺，有做官的能力和机会，但是不做，也不想做。 4、“清高”的标准那么严格，但是却又不算很高的评价，但是，清高在人们心中的价值至今又还没有降低，为什么呢？ 又可取的地方，也有不可取的地方。 在现代社会，我们也许更应该做一个请而不高的人。 5、作者认为清高在当代还有意义吗？ 作者认为在市场经济中有的人并不能发财致富，有点清高可使人失意时获得心理平衡；成功人士有一点清高可以使人清白正直，不利令智昏，这都有利于社会稳定，和谐发展。 四、有人说, 当今社会 “清高”已无可奈何花落去，社会鼓励人尽其才，青年人应放弃“清高”的观念，去争取更多的物质利益和更高的社会地位。 你是如何认为的？请结合“清高”的涵义说说你的看法。 参考： 清高物语一： 清高，不是因为优越，而是因为优雅。优越产生的不是清高，而是高傲。高傲是不能与清高相提并论的。一个处处想向别人表明自己清高的人，其实并不真正清高，真正的清高是为了保持自身的纯洁，而不是为了做给人看。 清高物语二： 你可以是清高的，但却不能因此把别人视为浊物，否则，还是缺乏良好修养的一种表现。有一些仿佛清高的人，是因为从来不缺乏牛奶和面包。一旦发生生存危机，他便会斯文扫地，抢得比谁都疯狂。中国历代文人都不缺乏清高超拔之士，所缺的是清醒冷静之人，狂热时候的清醒和挫折时候的清醒。 清高物语三： 不是什么人都可以清高。要么吐气若兰，要么气质似竹，要么心净如水，要么才情若海。一个庸俗苟且之辈，倘若也要做出一副清高状，只能让人觉得滑稽。有一些时候，沉默也可以用来表明一种清高，但其意义也仅仅限于表明了清高。遗憾之处在于，这种清高往往于时无益，于事无补。因而，往往也就带上了消极的色彩。 清高物语四： 有一点清高，可以获得人的好感；太过于清高，却易招致人的反感。这是生活中，我们不能不注意的。清高，可以用来修身，却不能用来治国，更不能用来平天下。 清高不会茂盛，也不会灭绝。就在这块土地上稀疏地生长着，拥有顽强的生命力！ 清高物语五： 清高是中国知识分子的传统美德,这清高源于他们的骨气,源于他们对学识价值的认定。然而,在权力和金钱的现实面前,教授们最终没能守住自己的清高。我看其中一个重要原因就是对名利的过度追求。清高”不一定是现代人应该寻觅的最高境界，但在普遍的浮躁面前，提倡一点清高恐怕还是有好处的 五、结束语： 尘埃需要拂拭，心灵需要清洗 不为物役，不为己悲 直面生活中难以逾越的每一个关口 千回百转仍不改高尚之初衷 活着的人啊，请遥望清高吧！ ——金开诚 附：课文中的典故 许由： 传说尧年老时因儿子不成器，便想找人继承他的王位。有人推荐了隐士许由。他就亲自到河南登封县箕山里去拜访，几次皆未遇。有一天，尧到嵩山巡视，忽听得山上的茅屋中有人在弹剑作歌：“叹彼唐尧