保险监理的新趋势汇编.pptVIP

保險監理的新趨勢 目錄 壹、保險產業的定義 一、產業的定義 一、產業的定義 二、保險產業 二、保險產業 三、保險的定義 四、保險的詮釋 四、保險的詮釋 四、保險的詮釋 貳、保險產業的現況 一、台灣保險產業在世界排名 二、保險業組織型態 三、保險產業在金融產業的比重 三、保險產業在金融產業的比重 四、保險業保費收入統計 參、保險產業對社會及經濟的貢獻 一、保費收入對經濟的貢獻 一、保費收入對經濟的貢獻 二、保險給付對經濟的貢獻 二、保險給付對經濟的貢獻 二、保險給付對經濟的貢獻 二、保險給付對經濟的貢獻 二、保險給付對經濟的貢獻 三、保險業資產管理對資本市場的貢獻 三、保險業資產管理對資本市場的貢獻 四、保險業從業人員對就業市場的貢獻 四、保險業從業人員對就業市場的貢獻 五、保險業對經濟的負面影響 五、保險業對經濟的負面影響 (1)社會目標 A、改進保險商品及保險服務 B、建立穩健的保險產業發展，支援個人、 家庭、工商業以及社會經濟發展 3、人壽保險道德性危險案件數統計，民國81年 ～90年，件數共計180件。 資料來源：保險事業發展中心 保險犯罪防治中心 推估詐欺金額 約佔10%， 即有NT$140億元 為保險詐欺 五、保險業對經濟的負面影響 4、我國保險詐欺金額推估： 2003年 壽險 (減除滿期給付 減除年金給付 減除醫療給付) 賠款約NT$900億元 產險 賠款約NT$500億元 扣除後賠款約NT$1400億元 肆、保險產業監理的方向 一、監理方向轉變 由傳統規範導向監理（rule-based supervision） 轉向風險導向監理（risk-based supervision） 注重預防風險及承擔損失的方向。 1、以負面表列方式調整不合時宜的法規： 所謂「負面表列」乃指非正面對所欲規範事 項窮舉明列規定，而僅反面規定所禁止事項 。 此種立法模式，給予業者較大的彈性、自 由空間。 二、自由化 2、自由化的共識： 自由化非表示絕對自由放任，相反地，在某 些領域中，反而意味著必須導入較以往更為 嚴謹的規範。例如：為加強消費者的保護， 對業者之相關財務及經營資訊的公開化，須 為相當嚴格的規定。 二、自由化 三、國際化 1、讓金融保險制度與產業經營能與國際接軌， 發展國際保險業務。 國際保險，簡單說即是超越國界的保險交易 ，就台灣的保險市場而言，國際保險業務可 分為兩類： (1)在台灣境內的保險業務，由國外的保險公司， 或在台灣設立分公司的外商保險公司，承保 或再保。 (2)在台灣境外的保險業務，由國內的保險公司， 或國內保險公司在國外的分公司，承保或再 保。 四、紀律化 1、落實公司治理，採差異化監理方式，讓財務 及守法性良好的業者可以在比較自由、彈性 的環境下發展業務，而表現較差的業者則利 用處罰的方式，讓其漸漸退出市場。 四、紀律化 2、保險市場自律共識： 整體市場經營與個別公司經營兼顧，追求共 存共榮的績效。 (1)台灣保險市場應有健康的競爭環境 (2)台灣個別保險公司應有正常的利潤 (3)個別保險公司享有共有的費率統計機制 (4)個別保險公司應建立共存共榮的安全機制 （Mutual Security) 3、監督 (1)公會須建立好且強有力的地位 (2)金管會實施差異化管理 1、在自由化、國際化、紀律化監理方向中，金 管會站在輔導業者發展的角色，以三大原則 (1)服務導向 (2)興利導向 (3)立法從寬、執法從嚴 輔導保險業者在自律規範下，力求創新的經 營策略，以立穩永續經營的根基，並與國際 接軌。 五、金管會輔導角色 2、金管會輔導保險產業策略規劃 五、金管會輔導角色 策略目標 Strategic Objectives 經濟目標 Economic Objectives 產業目標 Industry Objectives 社會目標 Social Objectives 五、金管會輔導角色 (2)產業目標 A、提昇保險產業經營能力，與國際接軌 B、將財務清償能力低及競爭力不足的保險公 司退出市場 五、金管會輔導角色 (3)經濟目標 A、增加保險產業對國家經濟的貢獻 B、追求產業資本配置效率化 (4)策略目標 A、建構保險新秩序，營造有利經營環境 B、建立區域金融保險中心 六、對業者的建議 1、拋棄舊思維、思考新策略 (1)紅海策略(Red Oc