从价值观看犯罪个体原因.docVIP

从价值观看犯罪个体原因 　　[摘要]价值观统帅和协调人格的各种要素，是整个人格的灵魂，统一的价值观是心理健康的基础。价值观为考察犯罪个体原因提供了一个相对完整的视角，通过研究个体价值观和法律所依据的社会价值观的对立表现和成因，会对犯罪个体原因有更加清楚和完整的认识。 　　[关键词]个体价值观犯罪个体原因 　　 　　在犯罪个体原因的研究方面，犯罪学家已经取得了很大成绩。但由于缺乏整体性的观点，犯罪的各种个体因素显得支离破碎、缺乏系统性，甚至相互重复或相互矛盾。因此，要用整体性的观点重新审视犯罪的个体原因，对其有一个完整而清晰的认知和把握。 　　 　　价值观是人格的核心 　　 　　用整体性观点考察犯罪个体原因事实上就是把犯罪的个体原因视为整体人格系统的原因。“人格是心理特征的综合统一体，是一个相对稳定的结构组织，在不同时空背景下影响人的外显和内隐行为模式的心理特征。”人格有两个重要特征：独特性和稳定性。正是因为人格具有独特性和稳定性，犯罪的个体原因才有和社会原因相区别的独立性。 　　每个人都有自己独特的人格。人格一旦形成，就具有很强的稳定性。人格的稳定使其总是滞后于社会的发展变迁，个体始终面临适应社会的问题，因为个体的经历和环境总是有限的，而社会的变迁却是无穷的。而且，个体有极强地维护其独立人格的倾向和欲望，所谓自尊、自强、自信等都是其具体表现。当个体无法适应社会的时候，就可能出现违法犯罪现象。人格是一个整体，而人格的构成又非常复杂，我们需要找出统领整个人格系统的核心要素，使其成为观照整个人格系统的立足点，以求提纲挈领，这个核心就是价值观。事实证明，个体心理的健康状况很大程度上取决于人格结构系统是否协调一致，而能够把人格作为一个整体统一起来的只能是价值观；而且，人类是文化动物，文化体现着人类以价值取向、价值判断为基础的创造性。换言之，价值观是文化固有的属性，小仅是社会群体组织生活，也是个体行动的指南和灵魂。 　　需要说明的是，仅仅把价值观视为由世界观决定的某种人生和生活的观念是一种片面和过于理性化的观点。个体是基于自身的先天遗传素质、需求、气质、性格、世界观等等形成的总体人格特征来确立自身的伦理价值取向，并选择相应的生存、生活方式的。因此，价值观不仅是一种观念，更是一种生活方式和态度；它并不全部由世界观决定，也并非都受理性的支配，很多情况下，它是个体长期习惯下的潜意识取向，这甚至关涉到个体行为的每次抉择和每个行动细节。兴起于20世纪70年代的社会生物学借鉴基因科学的研究成果，致力于探索人类的生物进化和文化发展之间的关系。社会生物学派代表人物爱德华?奥?威尔逊认为，人类社会性行为具有深刻的生理和潜意识基础。“我们大脑中固有的潜意识稽查机构和动机深深地、然而又是无意识地影响着我们的伦理前提。以此为基点，道德作为本能得到了演化。” 　　 　　个体价值观与社会价值观的矛盾是导致犯罪的根本性原因 　　 　　西方犯罪学家曾提出犯罪的文化冲突理论和犯罪的亚文化理论。文化冲突的本质就是价值观冲突，其中最根本的冲突是个体价值观与居于统治地位的社会价值观的冲突。个体价值观与居于统治地位的价值观的任何差别都意味着某种对立。这种对立是“一”对“多”的对立，其导致的犯罪有以下几种情况： 　　 　　一、个体根本不认同居于统治地位的社会价值观及规则体系，而信奉某种与之对立的价值观。他们不愿适应甚至反抗统一的社会规则，不认为自己的违规行为是犯罪。这种价值观冲突不局限于同一社会发展时期，而是动态性的。社会总是不完美的，贫穷、腐败、不公平等社会现象不断促使人们反思现实的文化价值系统，并探索新的更为合理的价值理念和价值取向，这样就难免出现某些个体的价值观与当时的社会主流价值观发生冲突的情况。由于价值观渗透和主导个体的人格和行为，当个人的价值观与社会主流的或统治者(阶级)价值观无法调和时，个体就会抵制和反抗现行规则，实施违法犯罪行为。 　　 　　 　　二、个体理智上并非不认同居于统治地位的社会价值观及规则体系，但由于自身某些生物特质或生活经历使其人格不完善、不平衡或人格异常而不能适应和遵守。价值观是理性和非理性的统一体。人们对一种价值观的接受不仅需要理性认知，还需要情感接受。个体的某些人格异常会使个体在理智上认同但在情感、潜意识层面难以接受某种社会价值观，比如偷窃癖者等，他们明知是犯罪行为却执意为之而无法控制自己。另外，这种对立会进一步促使人格的异常并演变为人格的矛盾和分裂，导致更多异常和违规行为发生。三、个体奉行极端自私的价值观。他们认为道德和规则是弱者的慰籍、强者的羁绊；他们巧言令色、强取豪夺、虚伪奸诈，时刻在寻找法律的漏洞和违规获利的机会。在现代强调功利主义价值观的工业都市社会中，他们似乎是最能适应社会的生存者。