回归纯净 重返自然-城市景观水体富营养化控制与控藻技术-青岛课件6.19宋波3.pptVIP

水生态恢复自净的关键问题:(生态平衡：生产者、消费者与分解者之平衡) 生态修复基础——恢复稳定的沉水植被系统 在水体中种植沉水植被生态系统，如轮藻群落、篦子眼子菜群落、苦草群落等，使水体产生制氧功能，使水体中中的有机物被氧化成无机盐而加速结晶下沉。 沉水植物根系将有效吸收底泥养分，使底泥中有机物被矿化，形成表面的矿化层覆盖下部淤泥层，减少有机物进入水体。 沉水植被系统——封固底泥，控制内源营养盐释放 影响沉水植物恢复的可能限制因子 氮磷胁迫？ 温度胁迫？ 植物定居能力？ 底泥胁迫？ 藻类？ 透明度？ 生态修复基础——恢复稳定的沉水植被系统 在水体中投放适量的凶猛鱼、虾、螺、贝等水生物，促进水体的微循环，为其它水生物的生长创造更佳条件。 建立水生动物群——恢复物种多样性 水体及底泥中的营养被沉水植物吸收，当植物生长过快时，可以适当收割。同时，在水体中投入的鱼虾及螺、贝等水生动物能食用部分植物，当鱼类等过度生长时，可以适当捕捞，从而形成水体养分向水生动植物的转移。 建立水生动物群——恢复物种多样性 修复后的水体具备了自净功能，一般少量污水（每日输入5%-10%修复水体的水量）可以通过水体生态系统所具备的净化功能自净。 沉水植物和水生动物成为水中的主导物种，藻类不再大量增殖，水体可以保持长期清洁。 具备自净能力——生态净水厂 水体透明度：水体透明度长期稳定达到1.5米或以上。每次降雨后可自行恢复 水质：除去降雨时间后的恢复时间，其余时间主要水质富营养指标（总磷、氨氮、COD、BOD、叶绿素）达到GB3838-2002中规定的地表Ⅲ-Ⅳ水指标。 水下景观：水深0.6～3.5米之内水底植被覆盖率达到80%或以上，构建水体立体景观。 水体鱼类：根据水体保持生态平衡而投放和保持的螺、虾、贝类，以及观赏性鱼类。 蓝绿藻类：无蓝绿藻类爆发。 感官：无明显颜色和异味。 生态景观水——营造指标 “一举三得” 一得：净化水质，生产优质再生水； 二得：水下立体景观营造； 三得：大幅度增加实际绿化面积。 （释放氧气和吸收二氧化碳能力分别是陆地植被的4倍和8倍） 三、水生态项目案例 典型案例 合肥巢湖治理示范区 示范工程水域面积约4000㎡，常水位的平均水深约1.8米，水体总量约7200m3 。样板区由柔性围隔与巢湖主湖面分隔。2013年5月25日开始进场建立围隔，5月29日开始建立生态系统。到6月14日，水草集中施工结束，进入生态调整期。 在进行生态修复前，样板区水域的水质为劣V类地表水，水色黄浊，透明度低于50cm。 沉水植物集中施工结束35天后，样板区水域水质得到根本性改变。水体清澈见底，沉水植物完全覆盖湖底，水中生态系统初步建立。同期样板区外水体出现蓝藻堆积（在大量投放去除蓝藻的药剂之后，仍然不能避免蓝藻的爆发。） 典型案例 合肥巢湖治理示范区 沉水植物集中施工结束45天后，我们进行了水质自检，水质主要检测指标达到或超过地表III类水标准。 典型案例 合肥巢湖治理示范区 生态修复前后的水质对比 监测时间 透明度 高锰酸盐 氨氮 总氮 总磷 水色 2013.05.03 水质评价 45cm 5.26 Ⅲ类 2.17 劣Ⅴ类 4.57 劣Ⅴ类 0.142 Ⅲ类 黄浊 2013.05.07 水质评价 40cm 5.57 Ⅲ类 1.70 Ⅴ类 3.57 劣Ⅴ类 0.115 Ⅲ类 黄浊 2013.05.10 水质评价 30cm 5.88 Ⅲ类 2.25 劣Ⅴ类 3.40 劣Ⅴ类 0.175 Ⅲ类 黄浊 2013.05.16 水质评价 30cm 5.26 Ⅲ类 1.70 Ⅴ类 5.36 劣Ⅴ类 0.288 Ⅲ类 黄浊 修复前由塘西监测站提供的水质数据 典型案例 合肥巢湖治理示范区 生态修复前后的水质对比 监测时间 透明度 高锰酸盐 氨氮 总氮 总磷 水色 2013.07.30 水质评价 清澈见底 4.56 Ⅲ类 0.12 Ⅰ类 0.38 Ⅱ类 0.02 Ⅰ类 无色 2013.08.19 水质评价 清澈见底 5.05 Ⅲ类 0.12 Ⅰ类 0.49 Ⅱ类 0.03 Ⅱ类 无色 2013.08.28 水质评价 清澈见底 3.86 Ⅱ类 0.05 Ⅰ类 0.39 Ⅱ类 0.02 Ⅰ类 无色 2013.09.04 水质评价 清澈见底 5.04 Ⅲ类 0.06 Ⅰ类 0.56 Ⅲ类 0.03 Ⅱ类 无色 修复后由我司实验室提供的水质数据 典型案例 杭州滨江区汤家河生态修复 河道长度1100米，平均宽度10米，平均水深1.5米。修复前水体浑浊，基本无透明度，有臭味，不时有工业及生活污水排入，属于典型的黑臭河道；修复后区域水体清澈见底，水中溶解氧含量高，水体颜色发亮。该