浅谈《中国区域创新能力报告2011》.pptVIP

浅谈《中国区域创新能力报告2011》 姓名：蒋贤臣 专业：企业管理 年级：2010级 本次报告主要内容 一、《报告2011》简述 二、区域创新能力概念及评价指标 三、加强区域创新能力的重要意义 一、《报告2011》简述 2011年12月17日，《中国区域创新能力报告2011》正式对外发布。报告对全国31个省（自治区、直辖市）的区域创新能力进行排名，并对决定区域创新能力强弱的因素进行详细分析。报告显示，与2010年相比，东部地区的江苏省、广东省、北京市、上海市等省市仍然占据区域综合创新能力排名前几位，东北地区的几个省区创新能力提升明显，中部地区省份排名普遍下降，西部各区域则呈现无规则的上升或下降。 《中国区域创新能力报告》是以中国区域创新体系建设为主题的综合性、连续性的年度研究报告。报告由科技部政策法规司和国家软科学计划资助，中国科技发展战略研究小组承担。中国科技发展战略小组是一个开放性研究团队，主要成员来自科技部、中国科学院、国家发改委、国务院发展研究中心、清华大学、中国社会科学院等单位。从１９９９年起，中国科技发展战略小组每年推出一本研究报告，旨在为地方政府了解本地区的创新能力提供一个平台。 报告显示，创新能力领先的地区优势各有侧重。如江苏的企业创新能力和创新环境均排名第一；北京的知识创造能力远远领先于其他地区；上海的知识获取能力排名第一；广东的创新绩效排名第一。此外，各地区创新的实力、效率和潜力存在较大差异：广东和江苏的创新实力远领先于其他地区；北京、上海、天津的创新效率远领先于其他地区；重庆、内蒙古、安徽的创新潜力最大。 《中国区域创新能力报告2011》延续了历年报告的指标体系，将综合指标分解为实力、效率和潜力3个专项指标，并分别做出排名；每一个专项指标分别从知识创造、知识获取、企业创新能力、技术创新环境与管理、创新的经济效益五个方面进行测度。 与2010年相比，2011年区域创新能力综合排名的总体格局略有变动，但排名前七位的地区与2010年相比没有变化，依次是江苏省、广东省、北京市、上海市、浙江省、山东省和天津市。此外，辽宁省创新能力综合排名由2010年的第12位上升到第八位，主要原因是创新绩效排名大幅提升；四川省的综合排名没有变化，仍然是第九位，但知识获取和创新绩效排名比2010年有明显下降，知识创造、企业创新和创新环境排名均比2010年有所上升。 2011年区域创新能力排名的新变化是东北地区的吉林省、辽宁省创新能力均有较大提升。与之相对的是，中部地区除了江西省和陕西省创新能力排名有所上升之外，山西省、湖北省、安徽省、河南省的创新能力排名都较上年有明显下降。西部地区则呈现无规则的上升与下降，有些地区上升较快，如贵州省、甘肃省和新疆维吾尔自治区，有些地区则下降较快。 二、区域创新能力概念及评价指标 区域创新能力(Regional Innovation Capability)是指一个地区将新知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力，其核心是促进创新机构间的互动和联系，表现为对区域社会经济系统的贡献能力。区域创新能力不等于科技能力，也不等于科技竞争力，但科技能力和科技竞争力是区域创新能力的基础。它不仅是区域经济获取竞争优势的决定性因素，而且也是解释地区经济繁荣程度差异的重要因素。 评价指标： 中国科技发展战略研究小组的《中国区域创新能力报告》采用了5项指标：知识创造、知识获取、企业创新、创新环境、创新绩效。这是一种较为常用的区域创新能力的评价指标体系，但并不是唯一和可以认为是最合适的。其中，知识创造主要包括经费投入、人员投入和过程管理水平；知识获取取决于各部门能否进行很好的知识合作、知识分享，如产、学、研合作；企业创新的本质是一种经济活动，创新的基本组织实施单位是企业；创新环境包括基础设施的完善、市场的大小、劳动者素质、为企业提供金融支持的能力、本地区创业水平等因素；创新绩效指经济水平决定创新能力，有效的创新活动促进经济繁荣。 还有一种较为常用的评价指标体系，根据区域创新能力的内涵划分而来，一般包括资源能力（人力、财力、物质资源）、载体能力（企业、大学和科研机构）、环境能力、成果能力（论文、著作、专利等）、品牌能力。 三、加强区域创新能力的重要意义 区域创新是国家创新的重要组成部分，区域的发展支撑着国家的发展。区域化已经成为世界各国经济发展的主流模式之一。可以说，当今的国际竞争很大程度上是区域之间的竞争、区域创新能力的一分高下。 区域创新能力是获得竞争优势的决定因素，是经济高速发展的关键条件。加强区域创新能力建设对区域提高自身竞争力、繁荣经济、提高人民生活质量具有决定性的意义。 谢谢 谢谢