自由主义与马克思主义的斗争40.docVIP

PAGE  PAGE 11 自由主义与马克思主义的斗争 黄样，物理学院 学号：1101110157 目录  TOC \o 1-2 \h \z \u  HYPERLINK \l _Toc311650653 摘要  PAGEREF _Toc311650653 \h 2  HYPERLINK \l _Toc311650654 1.引言  PAGEREF _Toc311650654 \h 2  HYPERLINK \l _Toc311650655 2.自由主义的历史回顾  PAGEREF _Toc311650655 \h 3  HYPERLINK \l _Toc311650656 2.1自由主义的起源  PAGEREF _Toc311650656 \h 3  HYPERLINK \l _Toc311650657 2.2近代自由主义  PAGEREF _Toc311650657 \h 4  HYPERLINK \l _Toc311650658 2.3现代自由主义  PAGEREF _Toc311650658 \h 5  HYPERLINK \l _Toc311650659 2.4后自由主义  PAGEREF _Toc311650659 \h 6  HYPERLINK \l _Toc311650660 3.自由主义与马克思主义的斗争  PAGEREF _Toc311650660 \h 6  HYPERLINK \l _Toc311650661 3.1近代自由主义与马克思主义  PAGEREF _Toc311650661 \h 6  HYPERLINK \l _Toc311650662 3.2现代自由主义和马克思主义  PAGEREF _Toc311650662 \h 7  HYPERLINK \l _Toc311650663 3.3后自由主义和马克思主义  PAGEREF _Toc311650663 \h 8  HYPERLINK \l _Toc311650664 4.结语  PAGEREF _Toc311650664 \h 9  HYPERLINK \l _Toc311650665 参考文献：  PAGEREF _Toc311650665 \h 10 自由主义与马克思主义的斗争 摘要 本文首先回顾自由主义的起源、诞生和发展，然后讲述了它和马克思主义之间的斗争和对抗的历史并且总结了它们斗争在不同时期的特点，最后分析了两者之间斗争在未来几十年间的可能结果。 关键词： 自由主义，马克思主义，斗争 1.引言 现代自由主义是西方文明的世俗形式［1］，平等与自由是西方自由主义的基本诉求。但是它所提倡的自由与平等观念始终带有很强的偏面性，只有在马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义的基础上建立的科学的自由平等观才是普适的、真正的平等自由，因为它捍卫的是最广大的无产阶级和劳动群众的平等与自由。然而，在马克思主义与自由主义的长期对抗中，马克思主义并没有最终取代自由主义，特别是在1989年，马克思主义遭遇了重大的打击。随着柏林墙被推倒、东欧巨变和苏联解体等一系列重大事件的发生，社会主义制度和社会主义国家在当代国际政治体系中的地位被严重动摇，作为指导思想的马克思主义遭受到了前所未有的挑战。在西方政治家和学者来看，这一切无疑是资本主义的胜利，是资本主义的主导意识和根本经济原则—-自由主义的胜利。可是由于自由主义固有的局限性，决定了它不可能长期稳定的主导社会发展，随着近几年西方和美国经济危机的不断爆发，它的这种局限性愈发的暴露出来，人们又开始重新审视马克思主义。本文正是在目前这种资本主义经济危机不断加剧的背景下通过分析自由主义与马克思主义的斗争史来展望两种思想主义的未来。文章首先回顾自由主义的发展历史，然后讲述其与马克思主义的渊源和斗争，最终展望两者的未来。 2.自由主义的历史回顾 2.1自由主义的起源 西方自由主义最早可以追溯到古希腊，在古希腊时代，已经开始萌芽了自由主义观念。当时，希腊人中的智者派，即怀疑主义的思想家，他们在对自然与约定做出明确区分时倾向于肯定人类的普遍平等。在柏拉图《理想国》第二卷中，格劳孔提出了一种明显来自于智者派的社会契约论：“正义就是既不去做不公正的事，也不受不公正之苦的契约”。另外，亚里士多德引用智者克弗隆的观点说：“法律与国家是建立在契约的基础上的，所以法律的最终目的仅仅在与保证个人的安全，而国家所具有仅仅是与防止不公正有关的消极职能”。智者们对自然与约定的区分，在拒绝自然奴隶制观点方面尤其有力［2］。智者派们首先提出的政治平等的学说在人