组织、管理——实行客户经理制组织架构.pptVIP

组织、管理——实行客户经理制组织架构.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
组织、管理——实行客户经理制组织架构

客户经理制: 组织、管理 主讲人:上海理工大学 金融系教授 上海理工大学中小银行研究中心主任 朱耀明 * 简历: 1963年—1967年?????上海财经大学 会计统计系 本科 1967年—1978年 上海电化厂(现氯碱股份公司) 财务科、计调科 工作 1978年—1981年?????中国人民大学 工业经济专业研究生 获得优秀研究生称号 1981年—— 中国纺织大学(现东华大学)、上海理工大学 任教 1991年—1995年 国家教委管理专业教学指导委员会 委员 * 朱耀明教授先后出版了多部专著、教材,发表了一百余篇学术论文,其中有: 1、劳动合同制简论,22万字,天津科学技术出版社,1990年3月 2、企业集团概论,25万字,中国经济出版社,1991年5月 3、产业经济研究,30万字,中国纺织大学出版社,2000年4月 4、金融概论(第三版),32.5万字,立信会计出版社,2001年8月 5、国际金融学,参编,本人编著10.5万字,百家出版社,2001年2月 6、财政与金融(第三版),主编,46万字,高等教育出版社,2002年7月 7、国际会计与财务系列教材:管理会计,参编,本人编著25万字,上海教育出版社,2003年3月 * 专业领域: 货币金融理论 银行经营管理 财务会计 产业经济学 * 1.客户经理制产生背景 1.1经营理念转变: 由产品(业务)导向到客户导向 1.1.1银行业外部竞争 美国银行业地位变化 银行业所占有的市场份额 商业银行非利息收入占总收入百分比 1990 35.7% 19% 1995 26.2% 35% * 资产或负债收益率下降 贷款 损失率提高 表外业务扩张 1.1.2银行业内部竞争 1. 2银行前台运作系统再造:由传统的“多对一”到“一对一” * 奉行“客户为中心”核心理念,以业务流程为再造切入点,对银行组织架构、经营战略、管理制度进行系统变革,充分依托信息技术,降低银行成本,提升银行价值。 背景: 信息技术与银行业结合 金融自由化浪潮下,银行经营进入微利时代 新竞争格局对银行组织体系提出新要求 1.2.1商业银行“再造”背景及概念 * 后台运作系统再造:“大集中”、“外移” 前台运作系统:“单点接触”、“一站式服务” 演变过程“ (1)传统的前台业务流程:“一对多” (2)综合柜员制 (3)往来帐户综合管理制 (4)客户经理制 1.2.2银行流程再造 * 1.2.3“一对多 ”与“一对一”比较 需求1 需求N 客户 业务部门1 业务部门2 业务部门N 高级管理层 决策支持 “一对多” 专业化服务模式 * 需求1 需求N 客户 “一对一”全能化服务模式 客户经理 后台技术信息部门 高级管理层 * 1.3客户经理制内涵 1.3.1客户经理制特征 以客户为中心 核心:客户关系价值 ——对顾客价值贡献度 ——对银行价值贡献度 流程、组织再造为基础 提供综合性服务 * 1.3.2产品(业务)导向与客户导向比较 以业务为导向 以客户为导向 特点 1.客户面对多个业务部门,分别办理各项业务,付出较高的交易成本。 2.每种业务自定价格和服务内容。 3.决策和资源配置分散 4.银行与客户的关系 缺乏连续性 5.重视单项产品技术,与客户沟通较少。 6.各部门,协调性较差。 1.固定的客户联系界面,向客户提供一揽子服务。 2.各部门相互协调,以综合效益进行产品定价。 3.决策和资源配置集中,挖取客户关系的整体价值。 4.旨在建立长期战略上的银行关系 5.更关心客户需求,目的性更强 6.各部门以客户服务部门为中心,容易形成较强的团队精神 结果 1.作出非最优决策,客户基础(市场份额)的稳定性较差。 2.资源浪费、重复劳动、多头授信等现象严重 3.客户和银行的信息成本高。 4.业务发展缺乏统一协调,难以形成整体竞争力。 5.产品和竞争战略易被仿效取代,易导致恶性循环的价格大战。 1.决策更为明智,更易获得客户忠诚和稳固的市场份额,导致银企双嬴的良性发展。 2.多角度、全过程的风险控制,信息等资源的共享程度高。 3.业务发展具有较高的系统协调能力,能够形成整体竞争力。 4.产品和竞争战略不易被仿效取代,有较强的局部垄断性。 * 2.推行客户经理制度的意义 2.1中国引入客户经理制的背景 2.1.1商业银行性质、地位 2.1.2经济格局变化 2.1.3商业银行改革深入 2.2客户经理制对银行业影响 2.2.1深化银行改革 2.2.2提高市场竞争力 2.2.3防范经营风险 2.2.4提高综合效益 2.2.5培养营销大师和理财专家 * 3.实行客户经理制的组织架构 3.1实行客户经理制的组织模式 以区域分类 以客户分类 以业务量分类 以产品分类 综合型分类 * 3.2

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档