有趣的数学资料.ppt

有趣的数学悖论 机械与动力工程学院 陈坤勇 什么是悖论（paradox）？ 即同人们通常的见解相抵触的理论，观点，或说法。 悖论主要有三中类型 * 第一种：似是而非型 这种悖论论断看起来是正确的，实际上却错了，这种讲假话的悖论也称假语悖论。这类悖论的生成都是通过一个微妙而隐蔽的推理错误生成一个矛盾。 下面看几个例子 * 1元钱到哪去了？ 三个学生住店，服务员收费30元，于是三个学生每人交10元。后来老板说今天特价，只收25元，要服务员把多的5元退给三人。爱贪小便宜的服务员想：“5元给三人也不好分，自己留下2元，给他们每人1元刚好。”于是，服务员退还了学生3元并私吞了2元。现在的结果是：每位学生只出了9元，一共27元，加上服务员的2元，才29元。剩下的1元钱到哪去了？ * 其实跟本就不存在失踪的1元钱。 这个算法是毫无意义的。因为服务员手上的2元钱是包含在3位学生付出的27元钱当中的。 真正的算法应该是3位学生的住宿费25元+每人找回的1元*3+服务员私吞的2元=30元正好。 因此“27+2=29”这个算法只是用来迷惑读者的，由于29十分接近30，使人们错以为丢失了1元钱。而真正的罪魁祸首就使似是而非的计算方法。 * 卖亏了 一个商贩卖 葱，1元钱1斤。过来个买葱人说：这一大捆葱我都要了，不过要分开秤，葱白7角钱一斤，葱叶3角钱一斤。这样葱白加葱叶还是1元，对不对？商贩想，7角加3角正好是1元，没错，就同意了。结果买葱人走后，商贩发现少卖了许多钱。商贩为什么卖亏了？ 知道为什么吗？ * 其实道理很简单，我们假设葱白葱叶一样重。那么葱1元1斤相当与0.5斤葱白+0.5斤葱叶卖1元，也就是说1斤葱白+1斤葱叶要卖2元钱，而按买葱人的算法1斤葱白+1斤葱叶只卖1元钱，当然要亏了。 接下来看看第二种类型 * 似非而是型 这种悖论的论断看起来好像错了，因为它与我们的常识，直觉或者旧观念相违背，然而实际上却是对的。这种讲真话的悖论也可称为真言悖论或佯谬。解决方法是明显的：必须放弃最初的假定。 下面再看几个例子 * 伽利略悖论 亚里士多德曾认为越重的物体下降的速度越快，伽利略在思考这个问题时发现，如果把一个轻的物体绑在重的物体上，按照亚里士多德理论，由于轻的物体下落的比重的慢，于是轻的物体便会阻碍重的物体下落，两物体的速度应该小与单个重物下落的速度，然而两物体总的质量却比单个重物大，按照亚氏理论，其速度应比单个重物快。问题出在哪里呢？ * 问题就在于亚里士多德的观念是错的 现在我们都知道在不计空气阻力的情况下，不管物体质量大小，物体下落速度总是相同的。 * 毕达哥拉斯悖论 毕达哥拉斯是公元前5世纪的数学家和哲学家。 他曾创立了著名的毕达哥拉斯学派。该学派认为任何两条线段都是可通约的，即万物皆数。然而其学派中一个成员希帕索斯却发现边长为一的正方形的对角线与边长是无法比的。在当时这与毕达哥拉斯学派的数学观点不符，于是人们就将其称为毕达哥拉斯悖论或希帕所斯悖论。还因此引发了第一次数学危机。 其实问题就在于世界上不仅存在可比的数还存在不可比的数 * 豆子问题 有白豆，红豆各50粒，分别放在甲乙两个口袋里，现从甲袋中取出10粒白豆放入乙袋中，再从乙袋中任意取10粒放回甲袋中。现在问：甲袋中的红豆多还是乙袋中的白豆多？ 答案是：一样多。 * 假设甲袋中最后有红豆x粒，则有白豆50-x粒，白豆总共50粒，因此乙袋中白豆为50-（50-x）=x粒。 * 第三种属于二难推理或二律背反类型 这种悖论推理看起来是无懈可击，可是却导致逻辑上的自相矛盾。这类最惊人的悖论是本质的，难以消除的，它带给人们惊讶，以及它无穷的魅力吸引着人们也困惑着人们。其中最典型的是古老而著名的说谎者悖论。 * 公元前4世纪的欧布里德说过这样一句话“我现在说的这句话是假话”也就是著名的说谎者的悖论。现在我们来看看这句话是真的还是假的。 如果我们说它是假的，那么按照话的内容推出这句话是真的，矛盾；相反地，如果我们说它是真的，那么根据话的内容我们又推出这句话是假的，矛盾。 * 因此无论承认欧布里德的话是真还是假 ，我们都将陷入矛盾之中。 理发师的困境 一个乡村理发师，宣称他不给村子里任何给自己刮脸的人刮脸，但却给所有不给自己刮脸的人刮脸。 那么他该不该给自己刮脸呢？ 如果他给自己刮脸那么按照自己所说的推出他不应给自己刮脸，矛盾；如果他不给自己刮脸，那么按照自己所说的，他应该给自己刮脸，同样矛盾。 * 下面看几张关于几何悖论的图片 * * * The End Thanks for you attention! *