评大陆和台湾地区相互执行民商事判决现状.docVIP

评大陆与台湾地区相互执行民商事判决的现状 　一、海峡两岸相互认可与执行民商事判决之性质?　　海峡两岸民商事法律冲突从性质上讲，属于区际法律冲突。这主要是与国际法律冲突相比较而言的。国际法律冲突是不同主权国家之间的法律冲突。与之相对，区际法律冲突则产生于同一主权国家领土范围内的不同地区[1]，其根本区别不言而喻。?　　涉台法律问题不仅存在法制上的冲突，而且包含尖锐的政治分歧[2]。正由于其高度的政治敏感性，对其区际法律冲突性质的认定是对“一个中国”原则的坚持。坚持“一个中国”原则是解决海峡两岸民商事法律冲突的必备前提，是为海峡两岸法律冲突定性的基础[3]。?　　二、海峡两岸相互认可与执行民商事判决现状?　　（一）立法现状?　　1.大陆认可与执行台湾地区民商事判决的规定?　　（1）1998年，最高人民法院出台《关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》（以下简称《98规定》）。《98规定》以司法解释的形式对大陆在一定条件下认可台湾地区法院民事判决的效力作出了专门性规定，自此，大陆法院认可与执行台湾地区民事判决有了具体的法律依据。其在认可台湾地区民商事判决上体现了相当的灵活性。首先，当事人有较大的自由处分权。该规定第13条：“案件虽经台湾地区有关法院判决，但当事人未申请认可，而是就同一案件事实向中国大陆法院起诉，应予受理。”与第14条：“人民法院受理认可申请后，作出裁定