当代批判理论阐释的不同路径与共同担当——— “第一届海峡两岸社会批判理论论坛”综述.docVIP

当代批判理论阐释的不同路径与共同担当——— “第一届海峡两岸社会批判理论论坛”综述-哲学 当代批判理论阐释的不同路径与共同担当——— “第一届海峡两岸社会批判理论论坛”综述 刘冰菁　李乾坤 作者简介：刘冰菁、李乾坤，（南京２１００２３） 南京大学哲学系。 ２０１４年４月２６日至２７日，由南京大学马克思主义社会理论研究中心、台湾联合大学系统文化研究国际中心、台湾交通大学社会文化研究所联合主办的“第一届海峡两岸社会批判理论论坛” 在南京顺利召开。来自台湾交通大学、台湾中山大学、台北艺术大学、北京大学、清华大学、中国社会科学院、首都师范大学、华东师范大学、南开大学、吉林大学等高校和科研院所的近六十名学者参加了此次论坛。在本次论坛上，两岸学者主要围绕以下几个问题进行了深入的交流和讨论。 （一）考古学方法论的理解问题。考古学方法是福柯和阿甘本始终坚持的哲学方法论原则，对考古学方法论内涵的把握直接影响着对福柯和阿甘本哲学思想的理解。围绕这一焦点，与会学者从不同角度出发展开了热烈讨论。南京大学张一兵教授认为考古学是要挖掘出尚未在可见的历史记录中出现的本真之物，以此在现实的废墟之上实现对总体性思想史的突破。从这个意义上说，从福柯到阿甘本一脉相承的考古学方法是对同一性的辉煌史的深刻悖反，被建构出来的辉煌可见的历史，恰恰不是福柯和阿甘本“沉默的考古学”