模板4_VERITAS容灾解决方案.docVIP

VERITAS容灾解决方案 需求分析 随着移动业务的迅猛发展和移动用户的迅速增加，移动通信市场的竞争日趋激烈。移动通信有限公司现有的各业务系统相对分散、孤立，缺乏有机的联系，很难对市场的变化作出迅速反应。为了适应竞争和企业的长远发展目标，迫切需要建立一个集中的、模块化结构的、可扩展的数据中心。在新的业务系统中，应用的高可用和数据的高可用是最重要的两个部分，可以说是新系统成功与否的关键。两者即相互独立又密切相关，需要从整体上去设计和实施。所谓高可用性，用最简单的话说，就是系统在使用过程中有百分之多少的时间是可用的。一般情况下，群集系统需要达到99～99.8％的可用性，也就是说，系统每年有四天零九个小时不可用是可以接受的。如果对系统进行了一些特别的优化管理，减少一些配置上不必要出现的错误，把可用性提升到99.9％～99.98％也是不成问题的。怎样才能让系统达到更高的可用性呢？一般说来，一个高度可靠的应用系统具有以下特征：l包含一个完善的面向数据库的备份/恢复系统，以保证各种意外情况下的数据后备支援。数据存放在一个地方总是有风险的，况且人为的逻辑错误有可能破坏数据，采用高性能、完善的备份系统，将数据的另一个Copy存放到价廉的存储介质上，是数据安全的基本保证。l包括一个本地的双机系统，用集群方式保证本地业务的不中断运行。在网络、系统与数据的各个环节出现故障时，如何使系统的运行不受影响，或尽量少受影响。电信计费业务系统，要求系统保证7X24小时不间断工作。所以，必须从设备选型和方案设计上保证系统的高可用性。应用系统应配备安全性能极高的cluster 高可用热备份软件，该软件应该具有应用广泛、切换迅捷、用户界面友好、配置方便等特点。在任何应用环节故障的情况下，cluster软件应能做到不停机应用切换，确保应用系统平稳运行。l包括一个远程的容灾系统，保证在本地工作环境出现故障的情况下远程异地的备份系统能够自动接替工作。在一般的系统设计中，自然而然地会考虑数据备份和Cluster结构, 全面地解决了本地数据的安全性和可用性。但是，今天企业对数据可用性的认识达到了一个新的层次，不允许哪怕只有1%的可能性的问题对数据可用性带来的威胁，例如火灾、电力中断、地震等。容灾已成为数据可用性解决方案的重要组成部分。异地容灾系统提供一个远程的应用备份现场，有效地防止因本地毁灭性灾难（地震、火灾、水灾等）引起的数据丢失。 二 技术分析 容灾主要是预防场地问题带来的数据不可用性，这些场地问题包括：电力中断：供电部门因各种原因长时间的中断；电信中断：各种原因造成的通信线路破坏自然灾难：地震，火灾，水灾等场地迁移：IT部门决定将数据中心迁移到其它地方等。作为企业的关键业务，任何原因造成的业务中断都将影响其经济收入，降低市场分额，丢失客户，甚至造成企业破产。容灾系统将这种“场地”故障造成的数据不可用性减到最小。 即当灾难发生时，容灾系统保证 （1）数据在远程场地存有一致、可用的拷贝。 （2）应用立即在远程现场运行。 1、异地容灾概述 异地容灾系统的核心就在于在不同的地方将灾难化解，在实践中主要表现为两个方面：一是保证企业数据的安全；二是保证业务的连续性。由于工作站点和灾难恢复站点运行同样的系统，包括操作系统、基础数据库和应用软件，并通过数据复制管理器完成在线和实时的本地复制，或者通过光纤通道的远程数据复制。 假如工作站点发生灾难，不能再继续工作，这时容灾中心会将业务数据及时恢复到备用服务器上，并自动将业务切换到备用服务器，然后实现业务的远程切换，恢复系统不间断的运行，在容灾中心实现应用的异地容灾，这个过程只需要几秒或者几分钟的时间。与高可用性相比，异地容灾对系统提出了更高的要求。异地容灾系统比集群系统能提供更高的高可用性和更快速的群集信息处理能力。集群系统被放置在同一个地理位置或一个机房里面；而容灾系统至少需要两个机房，或分别放置在不同地理位置上。 集群系统中的每个成员之间的距离通常在三公尺之内；但容灾群集系统的两个机房之间的距离可以达到几百或者上千公里。一旦灾难出现，如洪水、火灾、地震或恐怖分子的骚扰，只有不同地理位置的群集系统之间的相互“接管“才可以保证整个网络系统的正常运行。集群系统的投资比较适中，较容易被用户接受；而容灾系统的投入非常大，需要立足长远的投资眼光，目前，国内各个行业都比较重视对容灾系统的投入。  异地容灾的核心就是在工作站点以外的地方将灾难化解，所以异地容灾解决方案的基本原理就是在工作站点一定距离之外设立灾难恢复站点，然后通过网络设备将生产站点和灾难恢复站点连接起来，以实现实时的数据同步。异地容灾解决方案以存储区域网络为基础，在存储区域网络与网络之间采用光纤通道交换机来实现连接。 异地容灾系统的关键技术包括网络技术、存储技