中国城市竞争力课题组发布中国城市竞争力第九次报告.docVIP

中国城市竞争力课题组发布：“中国城市竞争力第九次报告”；建成全球“城市与竞争力指数数据库”。 《2011年中国城市竞争力蓝皮书》新闻通稿 中国城市竞争力整体迅速提升 中国城市居民总体比较幸福 中国的过度倾斜而平坦值得关注 中国部分城市已经患上城市病 由中国社会科学院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞博士牵头，两岸四地城市竞争力专家共同携手，国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年时间联合完成，社科文献出版社出版的《2011年中国城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告》（以下简称报告）于2011年5月6日、9日分别在北京和香港发布。 “2011中国城市竞争力蓝皮书发布（北京）及促进中国城市化健康推进学术研讨会”,由中国社会科学院城市与竞争力研究中心、财政与贸易经济研究所与社会科学文献出版社共同举办。会议由社会科学文献出版社社长谢寿光主持，中国社会科学院副院长学部委员李扬发表重要讲话，财政与贸易经济研究所所长学部委员高培勇发表致辞。国务院参事、中国科学院研究员牛文元、国务院研究室司长陈文玲、国务院发展研究中心研究员李善同、社科院城市发展与环境研究所潘家华所长、福建省省政府发展研究中心主任李闽榕、社科院荣誉学部委员陈栋生、国家发改委国土开发与 报告首先对中国城市化进程进行年度回顾。指出：全球金融危机给中国城市带来前所未有的挑战，也带来了前所未有的机遇。2009-2010年，在中国经济一枝独秀的背景下，中国城市发展更是群芳争艳。2009-2010年，党中央国务院有关应对全球金融危机冲击的一揽子政策和措施，加快了城市化的进程，也使城市化成为经济增长的主旋律。全国城市化率加快提升，城市聚集程度进一步提升；尽管金融危机使东部地区的经济增长相对放慢，但是城市化却提升最快；人口梯度转移特征明显，大城市增加明显；空间集聚不断加速，城市群继续引领区域发展；城市化发展模式不断转变，低碳与绿色从理论走向实践。 本次报告完善了城市竞争力指数的指标体系，首次将幸福感竞争力指数引入到竞争力评价中，尝试对全国294个城市进行幸福感调查进行调查，利用新的指数对中国城市竞争力的总体格局进行分析： 2010年排名前50座最具竞争力的城市依次是：1.香港，2.上海，3.北京，4.深圳、5.台北，6.广州，7.天津，8.大连，9.长沙，10.杭州，11.青岛，12.佛山，13.澳门，14.东莞，15.苏州，16.沈阳，17.无锡，18.高雄，19.南京，20.武汉，21.宁波，22.厦门，23.济南，24.成都，25.合肥，26.东营，27.包头，28.鄂尔多斯，29.常州，30.台中，31.基隆，32.呼和浩特，33.台南，34.烟台，35.中山，36.福州，37.重庆，38.西安，39.长春，40.珠海，41.哈尔滨，42.大庆，43.郑州，44.扬州，45.南通，46.石家庄，47.温州，48.徐州，49.南宁，50.淄博。 整体快速提升，差距有所缩小。全国294个城市2010年竞争力平均指数（0.551）高于2009年的0.497，2010年的竞争力指数标准差（0.116）小于2009年（0.125）。 六大地区分享中国前10名。前10名的分布情况为：珠三角3个，环渤海2个，长三角2个，东北1个，中部1个，台湾1个。 江苏城市总体表现最好。从整体上看，江苏省表现异常抢眼，广东一如既往地稳健，台湾、山东城市的优势犹在，中西部各省份的城市综合竞争力相对偏低。前50名城市的分布情况是：江苏7席，广东6席，台湾、山东各5席，浙江、内蒙古各3席。 长沙的表现最为耀眼。与2009年相比，前10名城市格局发生了变化，长沙、杭州跻身前10。长沙进步较大，从2009年的17名一跃成为第8名；天津、大连、杭州也有进步。 内地城市快速赶超港台。2010年与2009年相比，香港尽管依然领先，但上海、北京、天津、重庆等内地城市竞争力指数大幅攀升，拉近与香港的差距，台北竞争力排名有所下降。 地倾东南局面有所改变。2010年东南部区域城市竞争力仍占据压倒性优势，前50强中独占26席，所占比例达到52%，，但与2009年比较，东北、西南区域的数量都有所增加，而东南区域有所减少。 报告对城市竞争力指数的7个具体指标的全国294个城市的数据比较发现： 综合增长竞争力：东北增速保持领先，东南实现较快恢复。前十名的城市依次是：鄂尔多斯、铁岭、白山、辽源、营口、包头、防城港、朝阳、白城、清远。 经济规模竞争力：城市总体水平上升，城市间差距增加。前十名的城市依次是：上海、香港、北京、广州、深圳、天津、重庆、佛山、台北、杭州。 经济效率竞争力：内地的人均产出提升迅速，地均产出有待加强。前十名的城市依次是：台北、香港、台中、高雄、新竹、澳门、东营、东莞、佛山、基隆。 发展成本竞争力：整体指