肖磊：商品市场将在美国选举后大幅上涨.docVIP

肖磊：商品市场将在美国选举后大幅上涨  HYPERLINK / ??2012年10月24日?16:44??新浪财经 HYPERLINK /finance?zwm=finance 微博 　　由于微博的吸引力一直在提升，近来个人将更多的精力花在了对微薄的维护上。一些即时的、对市场的观点已在个人微博(肖磊看市)当中做了发布。但很多读者无法从微博上面获得更多信息，那些不习惯看微博的投资者基本失去了看到一些观点的机会。 　　其实个人的观点本来就是一个用于参考和交流的东西，再加上这个市场的参与者大多都非常聪明，不需要按照某个人的某种说法来完成投资。作为一个普通的市场参与者，我只希望交到更多志同道合的朋友，也希望以对各种信息的解读来一起探讨整个商品市场的走势。 　　中国人在投资领域依然非常缺乏规划性，也缺乏理性思维，这一点在国际商品投资市场更是暴露无遗。我们总是以中国资本市场的眼光看待国际商品市场，国际因素的传导机制用中国思维进行解读，往往适得其反，造成误读。 　　随着大宗商品市场的逐步开放，中国参与大宗商品市场的投资者越来越多。目前工行的纸 HYPERLINK /money/future/CL/quote.shtml \t _blank 原油(86.78,0.11,0.13%)也在预备推出阶段。如果不从国际市场来看待这些品种，很多单一的，如宏观面、技术面、阴谋论等分析依据是站不住脚的。对于进入这一市场的投资者，国际化视野和专业的策略，以及独立思考的能力非常重要。不过可以预期，中国越来越多的投资者将在这一领域损失更多的财富。这一现象如得不到重视，将会影响到中国在整个全球社会财富分配当中的地位。 　　大宗商品市场是仅次于外汇市场的一个国际化金融市场，一波行情过后，财富的流向就会显而易见，而短期的行情是国与国之间参与者的较量。我们既没有话语权，又没有定价权，但依然面临不得不参与的状况。从历史沿革来看，封闭降低不了市场风险，但没有准备的参与也会让投资者成为待宰的羔羊。 　　在对国际市场的关注当中，其信息量、运用知识的广度、思维逻辑都得发生一些变化。我们大家都需要慢慢学???，本文只讨论当下的一个小部分。目前开始的美国大选，到底对全球资本市场，以及我们参与的商品市场会产生什么样的影响？站在中国市场来了解，其影响可能只能通过奥巴马和罗姆尼的公开辩论、演讲，以及针对其具体宣扬的政策来窥探。 　　事实上我们忽略了一个重要的问题，政治和经济的关系度在各国有很大的差别性。如在中国，政治跟经济的关联度是非常强的，一个政策的出台、一个领导的发言，就有可能将一批八竿子打不着的公司的股票推上一个新高。但在美国、日本等国家，政治对其国内经济的影响是通过漫长的市场行为来传导的，很难在一只股票或一个产业当中迅速体现出来。 　　当然，美国政治与经济的关联度虽然逊色于中国，但并不是没有关联。美国政治跟经济的关联更为市场化，也更为“高级”一些。 　　长话短说，最近几次相隔四年的选举当中，每次在推进选举的最后一段时间里，原油等商品价格都会出现不同程度的回落。2004年美国中期选举，纽约原油价格从十月末的56美元/桶一直下跌到十二月初的40美元，而后迅速反弹。2008年就不用说了，虽然有很多的特殊性，但整体来看，2008年原油价格跌幅最大的是10月和11月，而在奥巴马上任之后，油价开始企稳回升，这个迹象是非常明显的。目前来看，随着本次中期选举的深入，原油价格的下跌也非常之明显。 　　这并不是偶然。 　　美国的大选是美国市场的一件大事，没有一个财团会在这期间招惹是非，并且在看不到具体当选者和政策走向的时候，整个市场是保守和谨慎的。另外，商品市场的短期走势是由金融市场掌控，也就是说是由华尔街等主要财团的短期资金来掌控的。高盛一直是看涨油价的代表，但目前高盛开始下调2013年和2014年石油价格预期，并且把2016年原油价格的预期下调至85美元。 　　如果我们仔细追踪这些机构对商品市场的预期，很多时候是心口不一、摇摆不定的。动不动上调预期，动不动下调预期，而这种上调和下调就像行情一样，市场是难以提前得知和真正理解的。但这种预期对短线投机者来说，抑制作用非常明显，因为这些机构的服务对象本来就是整个金融市场的重要参与者。 　　在大选期间维持市场的稳定有助于各党在不受影响的情况下阐述政策、专心答辩，也有助于选民更为理性的进行投票，而不会受到短期某种强烈预期的影响。 　　如果说政治层面的东西过于主观化，那么经济层面的东西就值得更多的关注。 　　奥巴马及其民主党不可能主动放弃连任，这是前提。奥巴马要获得连任，最大的障碍依然在经济层面，高企的失业率摆在首位。虽然奥巴马政府用两年的时间将失业率从10%降到了8%，但其效果并不明显，持续性下降的周期过长，这导致白宫更多的希望短期内能够有