金融报道社会责任意识.docVIP

金融报道的社会责任意识 　　编者按2007年1月，在国家金融业改革面临关键转折点上，召开了第三次全国金融工作会议。与前两届全国金融工作会议召开时相比，中国金融业的发展已今非昔比，得到飞速发展与壮大，顺利平稳越过入世过渡期，金融业的一系列关键改革相继推开。但同时也面临诸多问题。金融体系不健全，金融结构不合理，金融企业公司治理和经营机制不完善，人们金融意识不强，金融动荡对金融业造成冲击的可能性在加大。 　　金融改革的层层推进和人们金融观念的更新，促使人们站在金融改革关键点上，重新思考金融报道。金融市场在很大程度上是一个信心和信息市场，那么，新闻媒体如何在维护我国的金融安全和稳定中发挥积极作用，营造良好金融生态环境？如何在促进金融改革持续健康发展，实现国民经济又好又快发展和构建和谐社会中做出贡献？为此，本刊推出这组专题。 　　 作为一个特殊行业，金融业不仅影响面广，与经济的每一个微观细胞都密切相连，而且能量大，直接关乎国民经济兴衰。所以，邓小平同志一针见血地指出：“金融很重要，是现代经济的核心。金融搞好了，一着棋活，全盘皆活。”正因为金融处于现代经济的核心地位，所以金融报道所呈现出来的对经济社会的影响力，也远远超过一般的新闻报道。 　　近年来，金融业正以其强劲的发展速度和对经济社会的影响力，吸引着新闻工作者的广泛关注。不仅专业财经媒体为金融报道配置了更多资源，大众媒体也纷纷加大金融报道分量，投入重兵争夺金融新闻资源。当前，金融报道总体上是好的，对传播金融知识、提高全民族金融意识起了重要作用，并受到广泛欢迎。有些金融报道，比如国有银行改制上市、人民币升值等，通过传媒报道，几乎家喻户晓。然而，不容忽视的是，在新闻竞争日益激烈的背景下，一些媒体为吸引眼球，不惜哗众取宠、片面追求轰动效应，忽视了敏感的金融报道可能对大局、对社会稳定产生的不良影响。 　　比如，2004年3月26日某报刊登了“今年将有1.57万亿资金进入股市 是历来最多一年”的报道。当时，沪深两市流通市值大致在1.5万亿左右，如果入市资金达1.57万亿，那么股市涨幅将会翻倍。然而仔细研究报道，发现“1.57万亿”的产生来自重复计算。特别是，“房地产及港股回流资金估计会有2000亿元”，竟然是凭想象推断而来。类似严重误导读者的金融报道见诸报端、网上，其影响之大不容小视。 　　新闻的生命在于真实。金融新闻工作者的社会责任就是向受众提供真实的金融新闻。而一些媒体采用大众新闻的制作手法和报道语言，丢弃金融报道的专业理性和严谨稳健，以及金融报道的社会责任感和使命感，对道听途说的传言大加渲染，对捕风捉影的不实言论到处传播。显然，这样的金融报道已经对金融业的改革发展，以及货币政策的实施、金融市场的健康运行，产生了消极影响。在这样的背景下，呼唤并倡导金融报道的社会责任意识，发表负责任的言论，进行准确报道，已成当务之急。 　　当前，我们正处在一个国民理财意识全面觉醒、理财市场勃兴的时代，也处在一个全球资本流动性泛滥、资产价格飞涨、资本大鳄对新兴资本市场虎视眈眈的时代，更处在一个中国崛起让某些大国不安、金融市场正成为某些大国遏制中国强大的“新战场”的时代。在这样的时代，金融报道的社会责任意识应从三个方面予以体现。 　　 　　维护中国金融安全 　　 　　金融安全事关国家利益，党和国家对此高度重视。反映一线信息、动态、事件的金融报道，自然负有义不容辞的社会责任。 　　当前，我国金融业已全面对外开放，中国金融市场与世界金融市场联系日益紧密。种种迹象显示，某些大国为遏制中国崛 　　起，正试图在金融领域“干扰”中国。他们通过软硬兼施的方法，迫使人民币快速升值，提前开放资本市场，以方便国际热钱顺畅进出。更有一些海外对冲基金，利用国外大投行或者投资大师、经济学名嘴的影响力，操控舆论，不断唱多或唱衰中国资产市场，以达到攫取暴利的目的。 　　置身于这样一个变幻莫测的国际金融环境中，媒体应当在金融报道中，以敏锐的目光、冷静的分析和深刻的洞察，为管理层及时提示各种金融风险隐患，揭露海外舆论的陷阱与阴谋，帮助管理层寻求应对之策。在这方面，《金融时报》时刻不忘自己的社会责任，并进行了卓有成效的报道。比如，针对2006年7月以来，德意志银行、摩根斯坦利、花旗银行等纷纷将中国银行定为“卖出”评级，《金融时报》发表了《国际投行大佬为何唱衰中国银行股？》的分析文章，旗帜鲜明地提出，我们“不希望中国银行业改革被国际投行玩弄于股掌之间，以至应对策略的迟钝演变成纵容。”同时提醒管理层，“我们不会忘记2004年年中的时候，国际投行集体唱衰中国A股，而就在唱衰之后，GFII开始大举入市，抄了中国A股大底的惨痛教训。在纷纭复杂的世界金融形势面前，大门正在洞开的中国金融业，必须时刻保持清醒并铭记：国际投行不会无缘无