隐私之于腐败一个常被偷换概念.docVIP

隐私之于腐败一个常被偷换的概念 　　虽然不能实证，但是通过一些传说和考古，我们可以推断：在一切还处于蒙昧状态时，人类早期社会就已具有隐私意识。伊甸园的亚当和夏娃在蛇的诱惑下偷吃了禁果后，有了羞耻意识，不愿再赤身裸体去见上帝，就用树叶编织的裙子来遮羞。在文明的进一步发展过程中，人们自觉和不自觉地将越来越多的有关个人的事务当成自己的事而不愿为他人所知晓。于是，隐私的观念就逐渐正式进入人们的思维空间。可见，隐私的根源在于人们对于个人主义的态度。阿尔特曼从功能上定义，认为隐私是“个体或群体防范外来‘接触’和干扰的一种保护观念和机制”。就内容来说，隐私其实就是“不愿意为他人所知的所有个人事情”。但基于文化传统和制度的差异，中西方对隐私理解有时候会出现不同的看法。基于自身利益的考虑，一些中国官员眼中的隐私有偷换概念的嫌疑，正所谓此隐私非彼隐私。 　　 　　隐私保护的制度差异 　　 　　在中国历史进程中，长期以来是忽视个人的，这是专制主义的基本意义。古代中国封建帝王的专制统治，造就了官员的高楼深院，回避肃静，侯门深似海，平民难得接近官员，官员的私生活十分隐秘。 　　在封建集权制度下，官员是统治者，百姓是被统治者，官员鲜有民主意识，百姓和特权阶层的利益被隔离开来。在如此政治背景下，官员的隐私更是百姓不敢议论的是非之地。封建等级制度对中国官场神秘色彩的形成影响极大，给官员贪腐创造了客观