中国与印度引进外商直接投资比较分析.doc

中国与印度引进外商直接投资的比较分析 　　 摘 要：中国和印度两个国家利用外资的背景、原因、特点、规模等方面存在不同。比较两个国家利用外资的现状，中国在流入量上远超于印度，但是在流入的产业结构上和侧重点上印度在一些方面优于中国。与印度相比，虽然中国吸引了更多的FDI（外商直接投资），但其对FDI的使用效率明显低于印度。因此，中国应当借鉴印度的经验――通过政策引导、加强知识产权保护以及培养高素质人力资本来提高FDI的质量与吸收能力，以便在利用FDI过程中获取更多的收益。 　　 关键词：中国 印度 外商直接投资 比较 　　 中图分类号:F830.59 文献标识码:A 　　 文章编号:1004-4914（2011）12-066-03 　　 　　 在发展本国经济的要求和经济全球化的大背景下，中国和印度先后逐渐认识到积极参与全球化进程是发展本国经济的重要条件。对于资金相对稀缺的发展中国家而言，全球化意味着外资流入的机会大增。在全球化时代，资本的跨国界流动性大大增强，因此，更容易与本土廉价资源和劳动力等生产要素相结合。吸引外资成了中印两国在发展本国经济方面的共同选择。 　　 一、中印吸引FDI的原因及特点 　　 （一）中国吸引FDI的主要原因及特点 　　 1.经济的发展与环境。中国自身经济的发展与环境使外商看好中国市场。中国改革开放以来30年持续快速地增长，极大地提升了经济发展水平。而一国对国际直接投资的吸引能力，正取决于经济发展程度，所能创造的国际直接投资激励结构也在很大程度上取决于所处的经济发展阶段。这种发展缩小了中国与世界发达国家之间的差距，使综合国力日益增强，客观上为外商提供了更多的市场机会。 　　 2.劳动力资源。熟练而廉价的劳动力资源是外资进入中国的重要因素。由于发达国家的劳动力成本日益增加，在传统劳动密集型产业和资源密集型制造业的成本优势丧失殆尽，迫使传统劳动密集型制造业纷纷转向发展中国家。 　　 3.中国拥有庞大的潜在市场。邓宁的国际生产折中理论指出，市场因素主要为市场规模、市场增长、市场的格局及顾客的类型，是跨国公司选择对外直接投资的重要因素。中国是世界第一大人口国???拥有13亿多人口，市场庞大，投资有利可图。中国的经济总量在快速增长，世界排名快速前移。 　　 4.加入世贸组织为外商提供了更大的进入空间。加入世贸组织对中国吸收外商直接投资的影响来自以下三个方面：一是开放新的投资领域：中国入世以后，进一步开放服务业、金融、证券、商业等跨国投资集中发生的领域，因此，吸引外商投资的潜力很大。二是开放新的投资方式：中国以往吸引外资以设立新企业为主，包括设立新的独资企业和设立新的合资企业。入世后逐步放开外商以收购兼并方式进行的投资。三是取消某些限制：原来中国政策的外资政策中，还存在一些对外商投资企业的非国民待遇问题，例如：不允许外商投资企业在注册地之外设立分销企业等。入世以后，这些限制逐步取消，有利于吸引新的投资者。 　　 （二）印度吸引FDI的主要原因及特点 　　 近年来，印度成为世界最具吸引力的外国直接投资目的地之一并非偶然，而是印度国内各种因素合力的结果。 　　 1.经济的高速发展为外国直接投资奠定了坚实基础。进入新世纪以来，印度经济以6%～7%的增速发展。一些投资机构出版了关于印度的研究报告，研究证明印度经济增长具有内在的动力，并证实印度具有经济潜力。经济的突飞猛进和强大的经济基础，一方面为基础设施建设、国内投资环境改善等提供了重要保障；另一方面加强了外国投资者的信心，使印度成为跨国公司关注的对象。 　　 2.印度政府利用外资政策法规进一步自由化、规范化、简单化。1991年经济改革后，印度政府改变了对外国直接投资的限制，在管理上采取松绑政策，外资比例进一步放松，允许进入的部门继续增多。90年代，印度政府设立三人投资小组作为政府和投资者之间的“接口”。因此，印度被美国新闻周刊评为对外国投资者来说“最好的国家”,而“成熟的政府机构”是该评选结果的一个重要理由。2010年，印度政府进一步放宽对外资限制，允许本国零售商从自己的合资批发商那里采购商品并进行销售，取代之前“内部采购”只能进行“内部使用”的限制措施。此外，印度允许100%的外资通过自动许可的方式进入房地产领域。政府还放松对投资额达500万美元以上的全外资非银行、金融类企业的限制，允许这类企业在不进行额外投资的情况下，在印度建立分支机构。 　　 3.印度人力资源的数量和质量为吸引外国直接投资奠定了人才基础。印度作为发展中的大国，人力资源丰富。印度研发机构的从业人员达30万人,其中30%从事研发工作。印度拥有工程师类技术人才约200万,每年还有30万工程师从技校毕业,居业界第三,仅次于美国和俄罗斯；另外,英语是印度的商业语言,会讲英语的