第5篇 19世纪末20世纪初的西方z主要经济思想 西方经济思想史教材.pptVIP

第五篇：19世纪末20世纪初的西方z主要经济思想;8.1 历史学派的产生及学说特点;;;历史学派可以分为新、旧两个时期，旧历史学派发生于19世纪40至70 年代，它的主要特点包括：（1）历史/归纳方法；（2）利益倾向性。 新历史学派发生于19世纪70年代至20世纪初，与旧历史学派相比，它具有一些新的特点：（1）不再象旧历史学派那样，全然否定经济规律的存在；（2）提出“历史统计方法”；（3）特别强调心理、道德和法律的等意识形态因素在经济中的作用，并以此为基础解释各种社会经济现象，提出经济观点；（4）不仅与古典经济学相对立，还攻击马克思主义学说。极力推崇国家的超阶级性。 ;2.李斯特的关税保护理论。;3.李斯特提出生产力理论。;8.3 旧历史学派;罗雪尔最早提出了所谓“国民经济学的生理学方法”──历史方法，为历史学派奠定了方法论基础。 罗雪尔的主要观点如下： （1）尊重国民经济的自然规律；（2）将社会经济发展分为四个阶段，整个发展过程具有上升的和下降的不同趋势；（3）用民族的文化特性来论证国家干预经济的必要性；（5）反对社会主义思想。;布伦诺·希尔德布兰德（Bruno Hildebrand,1812—1878 ），848年，他出版《现在和将来的国民经济学》(第一卷)。1863、1864年，相继出版《国民经济学的当前任务》和《自然经济、货币经济及信用经济》。;希尔德布兰德认为，由于经济关系依时空差异而不同，经济科学只能是研究某一国家经济的“国民科学”。古典经济学对经济关系的分析，忽视了精神、道德因素和利他主义动机的作用。他强调民族固有的所谓“民族精神”，反对各种社会主义学说。 ;卡尔·克尼斯(Karl Knies，1821—1898），著有：《历史方法观的政治经济学》（1853）、《货币与银行》3卷本（1873—1879）等。 ;克尼斯明确反对客观经济规律的存在。称自己的经济学是“相对性原理”，提出研究国民经济生活发展，是经济学的特殊课题。他强调必须通过类比，去探索国民经济现象的规律性。克尼斯的历史方法以精神因素为动力，有浓厚的宗教信仰。;8.4 新历史学派;施穆勒经济学说的要点： （1）施穆勒否认认社会存在普遍的客观的经济规律，反对抽象法。他主张用历史\归纳法作为研究社会经济的根本方法。 （2）施穆勒特别强调心理、道德因素在经济生活中的地位和作用。;（3）施穆勒提出国家的“超阶级性”，强调国家在社会经济发展中的特殊地位，要扩大国家职能。 （4）在具体政策措施方面，施穆勒提倡用改良主义的社会经济政策来克服劳资对立。通过道德观念的变化，加强国家干预。 ;魏尔纳·桑巴特（Werner Sombart，1863—1941）是著名社会学家、经济学家。他的主要著作有：《现代资本主义》3卷本（1911）、《奢侈与资本主义》（1913《经济生活的秩序》（1927）、《高级资本主义时代中的经济生活》（1928）;桑巴特将经济精神、经济技术和经济组织统一在经济制度之下，并以此为理论框架分析了资本主义发展史。 （1）资本主义发展史是一个经济制度更替过程。每个经济制度都有与之相适应的经济精神和经济技术；（2）在由一个制度向另一个制度的演变过程中，经济精神发挥了十分重要的作用；（3）加强国家干预，“重新农业化”，强烈的种族主义意识。 ;马克斯·韦伯（Max Weber，1846—1920）是20世纪西方最有影响的社会学家之一，主要著作有：《新教伦理与资本主义精神》(1920)、《经济与社会》 (1921)、《科学学论文集》（1917）等。 ;韦伯主要考察了新教伦理与资本主义起源的关系。其研究基于这样一个假设：新教教义的某种解释造就了有利于资本主义制度形成的动机。论证如下：（1）统计数字的证明。（2）分析新教伦理与资本主义精神在理智或精神上的共同性。（3）研究宗教条件在其他文明中是否或在多大程度上有利或不利于资本主义制度。由于资本主义在西方文明以外的任何地方都未曾有过发展，问题也就可以归之为：由宗教信仰决定的对劳动的特殊态度在多大程度上成为西方历史进程所独有的东西。 ;第9章 制度经济学;制度经济学作为西方经济学中独树一帜、别具一格的学派，出现于19世纪末，盛行于20世纪20—30年代。它以正统经济学的异端面目出现，对资本主义制度和正统经济学严加批评，反对主流学派的均衡分析方法，主张采取制度分析或结构分析的方法来说明社会经济现象及其发展趋势，宣扬社会改良，主张国家通过法律和经济措施来干预私人经济。;9.1 制度经济学的产生;漫画：垄断资本家控制下的美国参议院 ;制度学派从它产生的时候起，就是—个观点繁杂、理论互异的学术群体，它始终没能形成一个统一的理论体系。只是由于它的各个代表人物基本上都采用结构分析或制度分析的方法来说明社会经济现实及其发展趋势，都强调