第6章 节 区域经济传递理论 区域经济学.pptVIP

第六章?? 区域经济传递理论;第一节 区际传递的内涵与内容;区域A;第二节 基本理论一、区域经济辐射理论 ;辐射内容：所有影响现代化和经济发展的积极因素和消极因素 资本必然向投资效率高的地区流动 技术由中心城市向周边地区流动 人才的流动总体上是向城市或发达地区 先进的思想观念和思维方式是从先进地区向落后地区 自然资源和劳动力表现为单向辐射的特点 污染相互影响;上海和华东五省间的物流密度;辐射模型的实践意义;二、梯度推移理论 经济梯度——地区间经济发展水平的差异。 佛农(Raymond Vernon)的工业生产生命循环阶段;世界最后的蒸汽机车在内蒙集通铁路退役（2006年）;世界最后的蒸汽机车在内蒙集通铁路退役;梯度推移发展机理 该模式的主题思路 区域经济的兴衰主要取决于区域产业结构的优劣，推移的动力来源于主导产业的创新活动。 创新活动大都发源于高梯度区，梯度推移的方式——有序推移。 梯度推移的路径，主要是通过多层次城市系统传递的。 局部范围的扩散上海—南京、杭州—镇江、嘉兴 大范围的扩散上海—北京、天津、深圳—沈阳、济南;有序梯度推移的决定因素——区域接受能力的差异（梯度最小率原则） 处在创新阶段的工业部门集中在少数大城市 处在发展阶段的工业部门需要由大城市向具备条件的城市转移 处在成熟和衰退阶段的工业部门大规模转移向低梯度区 威尔伯.汤普森把这种新产品、新技术、新产业由高梯度向低梯度区的推移现象称之为“工业区位向下层渗透”。;梯度推移的动态效应： 极化效应—促使城市带的发展，梯度上升 发达地区不断积累优势 发达地区是政治权势集中的地区 发达地区的规模经济效益 乘数效应进一步促进生产分布的极化 扩散效应—在一定程度上促进了较低梯度国家和地区的发展 回波效应—遏制低梯度地区的发展 在资金形成上 在人口流动上 在竞争能力上;梯度推移与区域间差异的变化 差异缩小者的观点（以赫希曼为代表） 高梯度区在积累有利因素的同时，也在积累制约因素 发达地区进入成熟期，发展中地区进入加速期 实证和实践证明：完全市场机制下，区域差异缩小不明显。 关于梯度推移模式的讨论;案例1 森达皮鞋与南京万里皮鞋的对比 　　森达集团的前身不过是经济落后、交通非常不便的苏北水乡建湖县的一个镇办企业，为做强品牌，他们把目光投向全球，直接与国际知名制鞋商合作，采用“借船出海”“孤岛入链”的方式成为国际鞋业产业链上的一个环节，经过近３０年的发展，已与加拿大卧龙公司、英国其乐公司、瑞典旅行者集团等３６个国家的１００多家国际鞋商建成战略同盟，参与全球经济分工，成为以制鞋业为主的现代化企业集团。 　　反观处于区位优势、发展条件优越的南京万里皮鞋，在向市场经济转轨的过程中，生产经营及管理机制没有及时调整融入全球产业链，从而造成企业前进之路越走越窄。;　　案例2：近代的苏州与上海、亚洲“四小龙”等 　　上海开埠前，只是苏州的一个外港。当时经海路运抵上海港的南北货物，还需再运至苏州后集散到长三角各地。如果按照梯度发展理论，上海似乎应当永远以苏州为“大树”。然而实际情况却不是这样，随着上海港内外贸易规模的扩大与城市经济的发展，上海就取代了苏州，成为长三角的中心城市。 　　而亚洲“四小龙”的崛起证明，一个国家、一个地区在一定的历史机遇期，实现经济跨越式发展是完全做得到的。 　　结论：梯度理论在实践中存在缺陷，欠发达地区应走跨越式的发展道路。;中国梯度推移战略的是与非 巨大成就 推动了沿海地区，特别是东南沿海新兴工业地区的发展 一定程度上提高了国民经济的整体效率 产业结构严重失调状况得到调整 重大问题 沿海与内地的发展差距拉大 “短腿现象”使得国民经济持续发展的后劲不足 加剧了东西部之间的利益冲突;梯度推移理论也有一定的局限性 主要是难以科学划分梯度，实践中容易扩大地区间的发展差距。 该理论忽视了高梯度地区有落后地区，落后地区也有相对发达地区的事实，人为限定按梯度推进，这样做就有可能把不同梯度地区发展的位置凝固化了，把差距进一步扩大了，使发达的地方更发达，落后的地方更落后。;第三节 生产要素流动;劳动力流动对区域经济发展的影响;二、资本流动;资本流动对区域经济发展的影响 促进了资本在全国和全球范围的合理配置 促进了资本与资源、劳动力的有机结合 投机资本对流入区产生双重影响;三、技术流动;A;技术进步的途径 技术引进与技术转移 三种类型 技术贸易、技术交流、技术援助 作用 障碍因素（受让方：资本、资源、劳动就业、技术衔接、基础设施、文化等；转让方的：政治、专利保护、政策等）;区域间的联合投资;技术换市场;技术开发 技术选择 标准 以最小的成本求得最大的经济效益 新技术有广阔的使用空间 技术能够被吸收、消化 原则 适应当地的生产力水平 适应当地的资源特点 适应市场变化 保护生态