合理正确测试原状土无侧限抗压强度.docVIP

合理正确测试原状土无侧限抗压强度 　　 摘要：本文作者结合自己多年的实际工作经验，通过实验比对的方式，对如何合理、正确测试原状土的无侧限抗压强度相关问题进行分析探讨，同时给出了自己的看法和意见，仅供参考。 　　 关键词：土工试验；无侧限抗压强度；饱和粘性土；原状土 　　 　　 土的抗剪强度指标常用于评价工程建筑地基土的承载力、挡土墙土压力、基坑及边坡的稳定性，是一项重要的力学性质指标，是基础设计的依据。试验结果的准确性直接影响到工程设计人员对场地土体强度的判断，在实际工程建设中，正确测定并合理取用土的抗剪强度指标是非常重要的。在土工试验中由于无侧限抗压强度试验简单快捷，试验设备操作方便，因此常用原状土的无侧限抗压强度试验代替三轴不固结不排水剪试验，采用原状土的无侧限抗压强度评价地基土的承载力及其抗剪强度；经常依据原状土的无侧限抗压强度试验结果所反映的土体强度比原位测试结果所反映的土体强度小得多，尽管我国现有的土工试验方法标准、规范、规程对原状土的无侧限抗压强度指标的测试都有详细规定，但其试验结果难以准确反映土体的实际强度及其工程特性。 　　 　　1 现行国家标准不完善 　　 通过比对试验证实国家标准《土工试验方法标准》无侧限抗压强度试验方法不完善，试验结果偏小。现执行的国家标准《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）的条款规定原状土的无侧限抗压强度试验适用于饱和粘性土，条款规定试样直径宜为35～50mm（有的行业土工试验规程规定试样直径为40～50mm），试样高度为直径的2.0～2.5倍，其试验条件：原状土试样在不排水、不固结，无侧面压力情况下施加轴向（即垂直向）压力，直至试样发生破坏，测力计出现峰值或取轴向应变15%所对应的轴向压力作为试样的无侧限抗压强度，其物理意义：原状土试样在侧面不受任何限制的条件下，抵抗轴向压力的极限强度。即 　　 　　 式中：qu为土的无侧限抗压强度，kPa；P为试样破坏时（或轴向应变15%所对应）的轴向压力，N；Aa为校正后试样的断面积，cm2。 　　 经常原状土的无侧限抗压强度试验试样直径采用35～50mm范围内，??得结果与土的实际强度偏离较大，其所反映的土体强度比原位测试结果所反映的土体强度小得多，如何合理、正确测试原状土的无侧限抗压强度？通过多次采用同一土层原状土样品制成不同直径的试样进行比对试验，并与野外十字板剪切试验、静力触探试验等原位试验结果作比较，证实直径采用70～85mm原状土试样的无侧限抗压强度所反映的地基土容许承载力值与原位试验结果所反映的地基土容许承载力值较接近，并与地区经验值较接近，见广州南沙东方国际集装箱生产基地不同直径原状土的无侧限抗压强度与原位试验结果的比对（附表），该基地饱和粘性土普遍分布且平均厚度达18.71m，于饱和粘性土层中布十字板剪切试验孔、静力触探试验孔共96个，选200组饱和粘性土做无侧抗压强度试验，试验时采用直径35～50mm与70～85mm试样进行比对试验（由于无侧限压缩仪传压板直径和仪器高度的限制，直径70～85mm试样的高径比采用1：1，试验时试样底部及顶部垫上直径85mm厚度5mm钢板垫块），试验结果显示直径70～85mm原状土的无侧限抗压强度所反映的地基容许承载力值与原位试验结果所反映的地基容许承载力值较接近，并与地区经验值较接近，直径35～50mm原状土的无侧限抗压强度所反映的地基容许承载力值偏小；比对试验结果说明国家标准《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）无侧限抗压强度试验方法不完善：(1)试验条款规定原状土试样直径采用35～50mm范围内不合理，由于试样直径较小制样时对样品边缘产生一定的扰动，引起样品整体强度降低较大，导致试验结果偏小，实际上试样直径越小制样时受到的扰动越大；(2)试验条款对原状土试样尺寸精度未作出要求，如沿试样高度各直径误差、两端面的平整度及与试样轴线及侧面的垂直度未作出要求，测试人员在制样时由于没条款可依对试样尺寸精度把握不准。 　　 　　2原状土无侧限抗压强度试验结果偏小的原因 　　 对直径35～50mm原状土的无侧限抗压强度试验结果偏小的原因作如下分析：饱和粘性土的形成为细粒土经水流的搬运或冲刷在地形低洼处沉积形成，按其沉积环境分为滨海相沉积、湖泊相沉积、河滩相沉积、沼泽相沉积，为第四纪地层，欠固结土；饱和粘性土层中常夹大量贝壳、未分解的腐植质等生物残骸碎屑、或与粉细砂层交错沉积，河流支沟或冲沟地段饱和粘性土常夹碎石、卵石、砾石、砾砂；由于饱和粘性土在地形低洼处沉积形成，因此饱和粘性土具天然含水率高、天然孔隙比大（常eO＞1）、流塑或软塑状、压缩性高、强度低、灵敏度高的特性；因此饱和粘性土稍受外力作用下受扰动较大，甚至在自重作用下也会发生下沉及变形，如