商业组织创新实证分析.docVIP

商业组织创新实证分析 　　内容摘要：本文从一个案例入手分析会展产业形成机制，发现商业组织创新是利润形成的重要来源，一旦实现了商业组织创新，潜在的利润会吸引模仿者进入，成为一种行业或一种性质相近的活动，从而分化出新的产业。这等于给出了除技术变化以外的产业变动的新解释。 　　关键词：商业组织创新 企业家 产业创新 　　 　　从一个案例中引出的问题 　　 　　有一种临时性的商业组织，它们可以被看成是会展产业组织形态的雏形。在服装生意难做的上世纪90年代中期，这些商业组织很赚钱，而且还给其他人带来了赚钱的机会。这些临时性的商业组织不是由一个人，也不是一伙人，而是分散在各地的很多人组成的，这些做服装生意的商人专门参加各种展销会，从一个地方参展完后立即转到另一个地方参展，参展的地点是那些地理位置十分接近的毗邻城市；展销会是由他们中的一些人与当地人一同举办的，发起人按服装流行的时间，向不同参展商发出邀请，也向邻近的以前组会人，或者可能的组会人通报情况；在确定了基本参展商以后，可以向当地工商登记举办展销会，并租赁会场，一般是体育场，并在媒体上宣传、进行促销。展销会主办者收取门票和摊位费，用于支付场地租金和其他管理费用，余者为利润；当地政府一般也十分愿意举办这样展销会，因为它可以获得税收；消费者也愿意在展销会上购买，因为相同的商品展销会可以以较低的价格购买，原因是参展商以批量进价和无库存销售，全部销售费用只有摊位费和很少的人工费；场地租赁者当然愿意租用，这样的设施多是长年闲置，租用对设施不会造成损坏。由于接着将在邻近城市举办，参展商可以将剩余货物以较低的运费运往该地，以极其明确信息迅速补充那些相邻城市缺货，以满足新的参展需求。笔者不禁发问，其质量和信誉如何能够保证？一些人认为，以次充好的现象并不多，原因是没有这个必要，因为薄利多销已经有利润可赚，不必在当地引起商业纠纷，否则就会牺牲掉赶往另一地获利的商业机会。 　　从该事例中可以发现：服装生产企业增加了产量，这会提高生产商的利润；消费者以较低的价格??买了服装，增加了消费者剩余；场地拥有者获得了场租，参展商获得了商业利润，甚至政府也得到了税收，而组织者获得了净剩余。这些收益不是一次偶然价格波动带来的，也不是通过为消费者提供新的商品功能创造的，也没有将产品概念进行拓展或是增加服务。这些收益是由于集中而批量销售推动了消费者扩大消费，从而为自己和其他参与者提供了利益。 　　国内对不同行业，如保险、运输等产业进行过专题研究，对企业组织形态变化的看法以适应论为主导，被动地迎合市场和环境变化，强调经济环境的改变、信息技术的改变对企业组织形态产生的影响。本案例并没有这些背景，也不能由此推导出后来一大批会展产业的形成机制。诺思在制度分析时十分强调路径依赖，但本案例涉及的赚钱者并没有走与他们前辈一样的道路，而是冒险走了另一种道路，这也需要给出一个解释。威廉姆森（1945）对企业制度的形成原因给出过解释，指出交易成本最小化是企业组织变革的原因，可是这种临时性组织，在一定程度甚至是违法的商业组织，即使交易成本很高，他们也可能存在。显然，现有理论在解释这一现象时存在着困难，而我们从实际观察中看到，这些组织在获利以后会催生出一批这样的组织。最接近的解释是组织创新理论，即在潜在利润诱导下的企业组织创新行为。 　　 　　利益来源与市场绩效 　　 　　一种新型组织的形成和发展必须对私人有利，也要对社会有利。假设某产品的市场需求曲线是既定不变的，如图1所示。商业企业销售费用受到组织方式影响，其值为： 　　 　　C=（a+F）X+D+Kn 　　式中：X代表经营量X；a代表单位进价成本，它包括进价加运费；F代表一次租用的摊位租金和库存费以及邻城运费，合称参展成本，它们与经营量X有关；Ki代表每次参展支付的资金成本，它由占用的资金利息、纳税加上利润构成，它与参展次数有关，间接地与经营量有关Kn=∑ki=kX；D代表差旅费，它与销售量无关。 　　该成本是影响市场供求关系的直接行为成本，用边际成本表示写成： 　　MC=a+F+k 　　它表明，参展商的边际成本与参展商的进价成本和参展成本及参展商的资金成本有关，与其他因素无关，即边际成本是一条水平线。由于边际成本决定着参展商的行为，以最大利润来决定自己的参展量。图1中，MC1代表采用固定场所的销售方式下的边际成本，进价成本和资金成本不变，参展成本变成经营管理费，由场地租金或折旧费、库存保管费等费用构成，成本为MC1=a1+F1+k。MC2代表采用流动销售方式的边际成本，参展成本因场地简陋，又具有移动性，因为库存具有较强变动而不会闲置，因而库存成本F2也较低，同时，由于大量进货，进货成本会下降，资金成本不变，写成MC2=a2+F2+k1。 　　主办者以两