因特网发展对知识沟影响分析.docVIP

因特网发展对知识沟影响分析 　　［摘 要］本文主要从两大方面探讨了电脑和因特网等新技术的发展对知识沟的影响,首先是根据信息获取的影响因素,分几点阐述了其对知识沟的影响方式。其次, 　　参考了其他学者在这方面的实证研究,由新旧媒介的使用沟的差异来研究对知识沟的影响。 　　［关键词］因特网；知识沟；传播 　　［中图分类号］F752 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-6432（2011）23-0127-01 　　 　　1 知识沟与因特网 　　知识沟假说最早是在1970年,由蒂奇纳、多诺霍和奥里恩在一篇名为《大众传播流动和知识差别的增长》的论文中提出,“随着大众传媒向社会传播的信息日益增多,社会经济状况较好的人将比社会经济状况较差的人以更快的速度获取这类信息。因此,这两类人之间的知识沟将呈扩大而非缩小之势。”后来,众多学者对知识沟展开了研究,不断地完善知识沟体系,并提出了自己的看法。这其中,传播媒介作为影响知识沟的重要因素,一直以来是学者研究的重点。这些新技术对知识沟有着怎样的影响,是否有助于克服知识沟？ 　　网络的出现对大众信息传播有着深远的影响,时效性更强,传播速度更快,传播的信息量更大,而且信息的存储时间长,比如,日报只会当天出刊,当天卖,过了那天想买就很难买到了。电视也一样,一些节目没有重播,错过那期也就看不到了。而网络的服务器可以存储大量资源,某天的讯息,即使过了很久也能找到,很多电视节目也会在网络上有存档。这些都是其优点,极大地满足了人们的信息需求。这里主要从三方面分析其对知识沟的影响,获得信息的机会和信息需求的能力。 　　2 因特网对知识沟的影响 　　2.1 获得信息的机会对知识沟的影响 　　从获得信息的机会角度来看,首先是接触媒介的可能性,新媒介的引入往往会受到经济水平的制约,报纸、广播、电视如此,网络也不例外。电脑和网络的普及率较之前几年已经有了很大的提高,根据2011年中国因特网发展状况统计报告,我国网民总数达到了4.57亿,因特网普及率上升至34.3%。从因特网的普及率来看,各省的因特网发展状况有明显差异。因特网普及率最高的两个省市北京和上海,已经达到了69.4%和64.5%。而最低的两个省市江西和贵州只有21.4%和19.8%。特别是在一些山区、贫困地区会更低,甚至都还从未听说过。另外,对新鲜事物的接受程度和个人习惯也会影响人们是否会选择接触媒介。有些人可能有能力使用电脑和网络,但因为生活的时代和个人的成长经历使他们不愿意接触电脑和网络,这种情况在中国的一些中老年人中明显存在着,有些人只有读书读报的习惯。这些人与之前信息不足而现在使用网络的人的知识沟会缩小。 　　其次,文化水平也制约着对电脑和网络的使用,网络上的信息主要通过文字、图像和声音等形式来表现,文字是基础形式,大量信息也是通过文字搜索来获取的。中国农村现在仍然存在着大量文盲和半文盲,这些人连读书看报都有困难,更何况是使用电脑浏览网页了。 　　再次是人际传播。在网络时代以前,社会经济状况好的人、社会地位较高的人可能有更多而相关的社会联系。这类人可能与同样了解公共事务新闻的人们有交往,并且可能与他们就此类问题展开过讨论,这就会扩大知识沟。而在Web2.0时代,博客和微博则极大地缩小了这一因素导致的知识沟,以微博为例,在微博里,各行各业的名人,社会地位较高的人和新闻媒体受到更多的关注,这些人和机构往往掌握着在专业领域方面的第一手讯息,在传统媒介时代,这些信息只会较少的有选择性的在报纸、广播或电视上传播,毕竟传统媒介的信息负载量是有限的。他们的生活圈更广,会拥有更多的渠道获得信息。他们也更关心公共新闻,并且愿意与大众分享资源讯息,并且进行交流。所以在这方面,网络很大程度上缩小了知识沟。 　　2.2 新旧媒介使用沟对知识沟的影响 　　从信息需求的角度来看,电脑、因特网等新媒体的出现扩大了知识沟。这是由于因特网的使用沟比传统媒介的使用沟所导致的知识沟更大。使用沟是指不同社会经济地位者之间媒介使用的差异。但以往研究发现,人们使用大众媒介的一个最典型的差异就在于信息使用和娱乐使用。例如,报纸既可以看时政新闻又可以看娱乐新闻；电视既可以看新闻联播也可以看电视剧；在因特网上,人们可以选择访问新闻网站,也可以玩游戏。虽然新旧媒介都存在使用沟,但各有偏向性。报纸作为文字媒介,更多的是用来准确翔实地传播新闻信息,人们大多用来获取信息。电视特点就是生动形象的声音和图像,于是,人们对电视的使用大多偏重娱乐用途。相对于传统媒介来说,因特网是各种传统媒介的整合,具备报纸和电视双方的特点。因特网一方面为受众提供了更多的选择,另一方面也大大减少了传统媒介对特定内容的侧重。因为即使社会地位较低的人选择读报也可能是为了获取新闻信息,而社会地位较高的人也会看