国外创新型产业集群发展经验与启示.docVIP

国外创新型产业集群发展经验与启示 　　［摘 要］ 通过对国外几个典型的创新型产业集群进行研究分析，发现虽然不同的产业集群在不同背景下，会有不同的发展道路，但这些集群内的企业都能够比其他地区的企业具有更高的生产效率并取得成本领先优势；具有更快的创新速度并获得技术水平和质量水平的提高；具有更低的产业进入壁垒使小企业不断涌现，充满活力，从而发现我国产业集群缺乏自由创新能力，提出了大力发展高新技术产业群，强化技术创新，推进柔性生产，实施产业集群品牌工程的对策。 　　［关键词］ 产业集群；经验；启示；竞争优势 　　［中图分类号］ F062.9 ［文献标识码］ Ａ ［文章编号］1003－3890（2007）07－0034-04 　　 　　当今世界的经济版图，在很大程度上受着产业集群的影响，从某种意义上讲，产业集群决定着地区兴衰。二战以来，在英国、德国、美国的一些发达地区日渐衰落的同时，一些原本落后的地区却依托高技术产业集群迅速崛起，如美国的产业集群――硅谷、波士顿128公路、德州的奥斯汀，英国的剑桥、印度的班加罗尔和法国的索菲亚等高技术集群。 　　在中国产业集群面临升级压力和中央政府提出自主创新、建设创新型国家的战略的背景下，笔者以国外几个典型创新型产业集群为研究对象，通过分析其成功的经验与启示，试图发现中国产业集群的问题，并采取积极的对策。 　　 　　一、国外典型创新型产业集群发展的实践 　　 　　1． 硅谷地区的发展。美国的硅谷地区是目前仍被称为世界上最具创新能力的高技术产业集群。自1965年以来，美国成立的100家最大的技术公司，有1／3在硅谷，仅1990年，硅谷的企业就出口了超过110亿美元的电子产品，相当于美国电子产品出口额的1／3。硅谷地区的众多高科技企业对美国经济做出了前所未有的贡献，其发展速度和效率更成为各国企业、政府等效仿的榜样。然而进入21世纪后，硅谷经历了其历史上最长最严重的衰退。据《旧金山纪事报》报道，2001年硅谷湾区200家大科技企业的经营损失高达913亿美元，中心区的失业率更是从2000年的2.2％攀升到2001年的7.4％。不过，在美国经济开始恢复的2002年，硅谷也开始走出低谷。值得一提的是，在下一轮经济发展高潮中，不但信息网络技术的大规模普及与利用是硅谷的绝对优势项目，而且硅谷在生物工程方面也有着不俗的表现。硅谷有着美国最大的生物科技企业群，上市公司有近80家。统计显示，近200家生物工程公司不但已经为硅谷提供着近6万个工作机会，而且正在追赶网络信息技术，成为带动经济增长的另一个“火车头”。 　　2． 英国剑桥工业园区的特色。1969年，为响应英国政府关于大学和工业界联合的呼吁，剑桥大学便开始于当年筹备建立剑桥工业园。园区在20世纪70年代后期和80年代初期曾经高速发展，但是伴随着1989年英国经济的衰退，剑桥地区高新技术产业发展陷入停滞；从1993年开始，剑桥工业园及附近地区再次出现增长的态势。2000年，剑桥地区约有1 200家高技术公司，就业数为35 000人，年贸易额达40亿英镑。该地区的公司以研究与开发为主，集中了大量的高技术公司，主要是计算机软件和硬件、科学仪器和电子工业，还有日渐增多的生物技术、医药化学、空间技术等方面的公司。剑桥工业园还集中一大批大型跨国公司的研究基地和研究所，如诺基亚、日立、甲骨文、施乐公司、斯坦福研究所、微软等。 　　3． 印度班加罗尔软件业的高速发展。在短短的10年内，班加罗尔软件业得到了飞速发展。1991年，印度政府在班加罗尔设立该国历史上第一个软件科技园――印度软件科技园（STPI），园区耗资60亿卢比，由卡纳达克邦、印度塔塔集团与来自新加坡的资金合建，邦政府占20%的股份，其他两家各占40%，至此班加罗尔的软件产业才乘上发展的东风。1997年，卡纳达克邦宣布其IT产业发展政策，成为印度第一个宣告发展IT产业的邦，并将发展的腹地选择在首府城市班加罗尔；目前，在班加罗尔市2 000多家企业中，1 500家是软件企业，占了印度软件企业的1/2。其中250家是跨国公司，世界500强有65家落户这里。印度软件产业的收入60%来源于卡纳塔卡州与班加罗尔。1991～1992年，班加罗尔的计算机软件出口仅为150万美元；2000～2001年猛增到16.3亿美元，10年内飙升了108倍。2003年，其软件出口已达35亿美元，预计2008年将达到150亿美元。[1]班加罗尔已经成长为世界上继硅谷之后的又一信息技术产业基地。班加罗尔软件业快速发展的经验很值得我们研究和借鉴。 　　4． 意大利产业集群的蓬勃发展。意大利素有中小企业王国之称，中小企业数量之多，企业规模之小都是其他工业化国家不能比拟的，平均工业企业从业人数仅为4.3人，是日本的1/4、德国的1