答辩要求和评分标准.doc

广州中医药大学第六届“挑战杯·创青春”大学生创业大赛 评审细则 一、评审程序 1．书面评审得分占最终成绩的10%。 2．评委对作品进行秘密答辩，并按评审细则规定独立为每件作品评分。秘密答辩得分占最终成绩的90%。 3．秘密答辩和评委质询结束后，评委会将召开评审会议，对作品进行复议，确定最终参加省赛作品。 二、秘密答辩具体流程 1．组委会将为答辩队伍提供一个专用答辩室，并提前把参赛创业计划书交给评委预审，每场答辩前5分钟，联络员将评审表交给各个评委，答辩时评委将以创业计划书文本作参考。 2．参赛团队应准时到达指点答辩室，凡无故迟到15分钟以上者，将取消答辩资格。 3．秘密答辩时每场次答辩一件作品，每场答辩限时13分钟，分为团队陈述、自由问答两个阶段，团队陈述阶段时间不超过8分钟，自由问答阶段时间不超过5分钟，提前结束者不扣分，每场答辩结束团队退场后将安排2分钟评委评审时间。 4．评委评审时可自由讨论，但需独立填写评分表。评委所给成绩的平均值将作为团队秘密答辩最终成绩。 5．秘密答辩时，参赛团队自行携带电脑演示文档，组委会将提供数字投影仪及电脑。同时允许参赛团队携带必要的文字、图片、产品样品等任何可用于辅助说明的器材。 6．每个作品派出四位成员参加秘密答辩，一位成员担任总经理角色（CEO），一位成员担任财务经理角色（CFO），一位成员担任市场经理角色（CMO），一位成员按照作品项目的实际情况自行设定担任一项职务角色，如技术经理、运营经理和人力资源经理等。在团队陈述部分每位参赛人员各自陈述所分工的内容。在自由问答部分，每位参赛人员必须至少作答一次。 7．决赛答辩需由参赛团队成员独立完成，秘密答辩时各队领队、指导教师不可旁听答辩过程，并不得以任何形式向选手进行提示或帮助。 8．答辩时组委会联络员将向评委、参赛团队提供一切必要的协助。 9．参赛团队如对相关事宜有疑问，可事先咨询组委会，否则因此而引起的对参赛团队的任何不便，组委会概不负责。 三、秘密答辩评分标准 在秘密答辩阶段，评委分组从正式陈述、回答提问和整体表现三个方面对参赛作品进行评分，总分为100分，每组三位评委评分的平均值为该作品秘密答辩得分。 1、正式陈述(占总分25%) a．产品/服务介绍(占总分5%)：全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。 b．公司战略、营销战略及市场分析(占总分5%)：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。对市场进行了细致的调查，并对调查结果进行了严密和科学的分析。 c．团队能力和经营管理(占总分5%)：对本公司的团队能力有清晰的认识。掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。 d．企业经济、财务状况、融资方案和回报(占总分5%)：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，经济/财务报表具有严密性。有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报率的测算。 e．关键的风险及问题分析(占总分5%)：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行过先期考虑和分析，并附有实质性的对策。 2、回答提问（占总分40%） a．正确理解评委提问（占总分10%）：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。 b．及时流畅作出回答（占总分10%）：能在评委提问结束后迅速作出回答，回答内容连贯、条理清楚。 c．回答内容准确可信（占总分10%）：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。 d．特定方面的充分阐述（占总分10%）：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。 3、整体表现评审标准（占总分35%） a．整体答辩的逻辑性及清晰程度（占总分5%）：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。 b．团队成员协作配合（占总分10%）：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。 c．创业计划落地实现的可能性（占总分20%）： 创业计划符合实际，落地实现可能性较大，有较强的市场竞争力和生存能力，在近期可实现实体化经营。 本评审细则解释权归本届竞赛组委会所有。 广州中医药大学“挑战杯”创业类竞赛组委会 二〇一六年一月