手术室风险管理效果观察.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手术室风险管理效果观察

手术室风险管理效果观察   【摘要】目的:探讨手术室风险管理的效果。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院手术室救治患者150例临床资料,依据是否实施风险管理将其分为观察组(风险管理+常规护理组)100例和对照组(常规护理组)50例。结果:观察组术前准备失误、护理记录错误、口腔异物残留、输血失误、意外伤害、无菌操作不当、切口感染发生率均明显低于对照组,观察组风险意识、风险管理认识、风险管理态度、风险管理行为意向评分均明显高于对照组,观察组对护理工作综合满意度、护患纠纷投诉率均明显优于对照组,P   【关键词】手术室;风险管理   【中图分类号】R472.3【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2011)08-0003-02   Effect of risk management operating room   Huang Fei   【Abstract】Objective:To investigate the effect of risk management, operating room. Methods:A retrospective analysis of the method, the operating room for treatment of patients in our hospital 150 cases of clinical data, based on whether the implementation of risk management to be divided into two groups (risk management + usual care group) 100 cases and the control group (usual care) 50 cases. Results:The preoperative preparation errors, errors of nursing records, oral foreign body left, blood transfusion errors, accidental damage, improper aseptic technique, wound infection were significantly lower than the control group, the observation group risk awareness, risk management awareness, risk management approach risk management behavior intention scores were significantly higher in the observation group overall satisfaction of care, nurse-patient disputes complaints were significantly better than the control group, P [1,2]。手术室的风险管理成为了手术室护理工作重要的环节。本研究通过对我院手术室风险管理效果进行观察和分析,现报告如下:   1 资料与方法   1.1 临床资料:选取我院2010年1月-2011年1月手术室救治的患者150例作为本次研究对象,其中男性108例,女性42例,年龄18岁-70岁,平均年龄45.5±10.6岁,手术原发病:颅脑外伤32例,胸腹部外伤38例,急性阑尾炎31例,急性胆囊炎19例,急性胰腺炎21例,肝胆管结石33例,其他7例。所有患者均在知情同意的情况下,依据是否实施风险管理分为观察组(风险管理+常规护理组)100例和对照组(常规护理组)50例,两组患者性别构成比例、年龄分布、手术原发病类别等一般资料经过分析和观察,统计学数据库比较,均无显著性差异,P0.05,提示研究结果具有可比性。   1.2 护理方法。对照组:根据患者临床特点,采用手术室常规护理。观察组:在对照组的基础上联合风险管理:(1)风险管理因素评估;(2)加强护理人员的风险意识,提高护理工作业务水平;(3)学会换位思考,加强护患沟通;   1.3 观察指标   1.3.1 观察两组患者风险事件发生率:如术前准备失误、护理记录错误、口腔异物残留、输血失误、意外伤害、无菌操作不当、切口感染等。   1.3.2 观察两组风险管理情况:有风险管理小组设计调查问卷,对两组患者相应护理人员知-信-行模式进行调查,主要包括风险意识、风险管理认识、风险管理态度、风险管理行为意向等方面进行评价和分析,共计四方面,满分100分。   1.3.3 观察两组患者风险管理实施效

您可能关注的文档

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档