对挪用公款罪中_归个人使用_的认识与理解.pdfVIP

年第 期 安 徽 警 官 职 业 学 院 学 报 2008 4 No.4,2008 第 卷 总第 期 7 ( 37 ) JournalofAnhuiVocationalCollegeofPoliceofficers GeneralNo.37,Vol.7 对挪用公款罪中 归个人使用 的认识与理解 “ ” 汪惠芳 南京大学 法学院 江苏 南京 ( , ) 210093 摘 要 在司法实践中审判机关对挪用公款案件的认定存在着较大的争议 应根据刑法的立法本意 运用 【 】 , , , 法理学对其做出科学的界定 从刑法的任务 刑法的基本原则 挪出人和使用人的关系 危害行为与危害结果 。 , , , 的关系等角度看 挪用公款罪中的 归个人使用 应理解为 个人 是指挪出人 使用 包括本人直接使用和 , “ ” :“ ” ,“ ” 间接使用 本人间接使用又包括给其它个人和单位具体使用 使用 应从广义上去理解 它包括占有公款打 , 。“ ” , 算使用但还没有使用 使用预备 已经实际使用 且有一个共同的基础 个人占有公款 、 、 , : 。 关键词 挪用公款 归个人使用 立法建议 【 】 ; ; 中图分类号 文献标识码 文章编号 【 】 【 】 【 】 ( ) DF636 A 1671-5101200804-0036-03 年 月 日最高人民法院在 关于审理挪 人员挪用公款给单位使用 只有在上述两种情况时 1998 5 9 《 , 用公款案件具体应用法律若干问题的解释 中对 归 才构成犯罪 这就造成同等主体挪用同等数额公款 》 “ , 个人使用 作了规定 年 月 日最高人民 给单位使用 虽危害结果相同 但因以不同名义和有 ” 。 , , 2001 10 17 法院 如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解 无谋取个人利益却适用两种截然不同的处罚 还会 《 ; 释》、 年 月 日全国人民代表大会常委会 造成同等主体挪用同等数额公款 虽造成同样的危 2002 4 28 , 关于 中华人民共和国刑法 第 条第一款的解