越南视角下15世纪明代对安南征服及影响.docVIP

越南视角下15世纪明代对安南征服及影响 　　摘 要：越南是中国的邻国，两国的联系源远流长。明朝时期发生了中国统治越南二十多年的事件，是中越两国历史上影响深远的大事。关于这一事件，两国历史史书分别有不同的看法。越南的史书将越南的古代历史划分为三个不同的阶段，每个阶段又对应不同的中国历史时期，而且都与中国的历史变化紧密相关。每个阶段，越南的史书对与中国关系的变化看法都不尽相同，尤其是对明朝征服安南这一事件的看法更是与中国史书的评论大为不同。 　　关键词：明代；征服；越南古代历史；看法 　　文章编号：978-7-5369-4434-3（2012）02-063-03 　　 　　 越南是中国的南邻，故为交趾之国。中越两国是山水相连的邻邦，相互之间有着悠久的历史联系。明朝在永乐四年（1406）派兵占领越南(安南)，设置郡县，宣德二年(1427) 撤出，在安南进行了20 多年的统治。 　　一、明朝对安南的统治始末 　　明朝进兵安南原因是复杂的。洪武后期和永乐初年，安南多次侵扰和蚕食明朝广西、云南等边界地区。在1400年，安南陈朝的权臣黎季?篡位，弑其主，大杀陈氏宗族。黎季?向明朝廷宣称陈氏王朝绝后了，而他的儿子是皇室的宗亲，有资格继承皇位，请求宗主国明朝廷予以承认。由于缺乏准确的消息，明政府最初承认了黎氏作为安南的国王。后来，一个前安南陈氏的王孙陈天平逃到明朝避难，向明成祖讲明了安南的政变。于是明朝遣使到安南，并证实了篡逆的事实。黎氏一面遣使上表谢罪，一面表示同意迎接陈天平回来当皇帝。《明太宗实录》卷三五云：“[永乐三年（1405）六月庚寅]安南胡?遣使臣阮景真随监察御史李琦等入朝上表谢罪，且奏曰：‘臣?父子实安南陪臣，且连姻戚，事其先王，亦颇尽心，岂敢篡弑以犯大?……天平本陈氏宗族，久弃在外，不谓尚存，悠悠之言，自此而致圣恩弘贷，遣使下问，臣请迎归天平，以君事之。其禄州等处、猛慢等寨，亦即令退还，已遣人往各处交割地界。伏望皇上天地父母，恕臣狂愚，赦臣死罪，臣不胜悚惧瞻望之至’上嘉纳焉”。[1] 　　1406年，明政府派军队护送陈天平归国。结果，通过边境后，被黎氏的军队伏击了，全军覆没。陈天平被杀这一对明朝羞辱至极的事件，传到明廷后。朱棣勃然大怒，决定发兵安南。《明太宗实录》卷四四云：“[永乐四年（1406）秋七月]辛卯，命成国公朱能佩征夷将军印，充总兵官，平西侯沐晟佩征夷副将军印，为左副将军，新城侯张辅为右将军，丰城侯李彬为参将，云阳伯陈旭为右参将，率师征讨安南黎贼。”[2] 　　1407年，明军俘虏了篡位的黎季?和他的儿子，二人都被押送往当时中国的首都南京。《明太宗实录》卷四九云：“[永乐五年（1406）五月甲子]是日，征安南官军获贼首黎季?及其子澄……柴胡等生擒贼首黎季?、李保保等十人，擒其子澄于海口山中。”[3]事平之后，明朝在安南设立郡县，进行统治。 　　事实上安南是一个很难治理的国家。尽管在安南不断有反抗，但明帝国仍能使安南作为自己的一个行省，长达二十多年。虽然如此，连续不断的反抗逐渐变成了明帝国在军事和财政上的沉重负担，消耗了帝国的力量。撤军的声浪逐渐高涨。 　　1426年，新皇帝明宣宗（1426-1435年在位）开始认真的考虑从安南撤军这个问题。皇帝咨询他的大臣们的意见，关于撤军问题分成两派。一派以吏部尚书蹇义，户部尚书夏元吉为代表，不主张撤回。他们认为一旦撤军，那么之前在安南二十多年的辛苦经营全部白费了。而且撤军会削弱帝国在周边邻国的声望。这些人主张朝廷应该投入的力量去镇压安南的反叛。而另一派以内阁大学士杨士奇和杨荣为首，他们主张从安南撤回军队。 　　与此同时，由黎利领导的安南反抗军对驻安南的明军发动了一次大规模的正面进攻，明军被击败了损失了两三万人。1426年下半年，明帝国派遣了一只大规模的军队支援在安南的明军，结果被打得大败，死了七万多人。在第二次军事失败的消息传到朝廷之前，黎利送了一封信给战败的明军主帅请求停战。黎利声称他找到了一个陈氏王朝的后裔子孙，假如明朝同意越南自治的话，他愿意立陈氏的后裔为国王。最终明朝放弃了对安南的占领。《明宣宗实录》卷三三云：“[宣德二年（1427）十一月]乙酉朔，今得总兵官安远侯柳升进至安南头目黎利等书，及前安南王嫡孙陈?表，祈请复陈氏之嗣悃款切至，有契朕怀……今己悉从所请，特颁诏赦，与之更新。敕至，卿等即率官军人等，悉皆回还。”[4] 　　中越关系重新转为礼节性的朝贡关系。在保持朝贡体系的前提下，安南承认明朝作为它的宗主国，而明朝廷也接受了这样的一种表面上的臣属关系。 　　二、越南方面对明朝统治安南的看法 　　（一）越南对本国古代历史的划分 　　首先，越南史书将越南的古代历史划分为三个阶段：（一）考古与传说时代。包括三个小的部分：1.远古文化；2.所谓