马克思主义法学精神实质及其在中国践行.docVIP

马克思主义法学精神实质及其在中国践行 　　中图分类号：F011　文献标识码：A 　　内容摘要：本文扼要论述马克思主义法学的含义和发展过程。进一步论述了马克思主义法学的精神实质，即历史唯物主义的法律观。然后分析历史唯物主义的法律观为什么是马克思主义法学的精神实质；历史唯物主义法律观的基本内涵以及我国现阶段的法制建设应怎样对待、践行马克思主义法学。 　　关键词：历史唯物主义　马克思主义法学　中国法制建设 　　 　　马克思主义法学的产生，是西方法学史上的一次革命，它把具有古老历史的法学从唯心主义中解放出来，以唯物史观为理论基础，深刻揭示法的产生、本质、作用和发展规律，使之成为真正的科学。 　　历史唯物主义的法律观是马克思主义法学的精神实质，是贯穿于马克思主义法学各个组成部分的立场、观点、方法。本文就此进行分析。 　　 　　马克思主义法学的界定以及历史唯物主义法律观的形成 　　 　　(一)马克思主义法学的界定 　　关于马克思主义法学的具体含义，目前有两种代表性的观点，一种认为马克思主义法学是马克思主义经典作家也就是专指马克思、恩格斯本人作品中的法学论述另一种认为马克思主义法学是由马克思、恩格斯创立和依据其政治法律学说作为研究工具所形成的法学理论。我国学界主导的观点是第二种，张文显在《马克思主义法理学――理论、方法和前沿》中论述到马克思主义法学是“指在马克思主义世界观和方法论的指导下不断丰富和发展起来的法学理论体系。一切符合无产阶级和广大人民的利益，揭示了法律现象的本质及其发展规律，对人们正确地认识法律现象有所帮助，对社会主义法制建设的实践有指导意义和参考价值的法律思想、观点和理论(不管它出自领袖的著述，还是出自普通学者的研究)，皆包括在这个博大精深的知识体系之中”。笔者亦同意第二种观点，并在此意义上展开下文的论述。 　　 　　(二)马克思主义法学的发展轨迹即历史唯物主义的法律观的形成过程 　　马克思主义法学的发展过程是历史的，渐进的，大致分为四个阶段(李光灿，吕世伦，2001)：第一个阶段从1835年到1842年上??年，即马克思的学生时代到《莱茵报》前期，这是马克思从康德主义向黑格尔主义转变的时期。在这一时期，青年马克思创立了具有自己特色的法哲学观，即新理性自由主义法哲学观。第二个阶段，1842年下半年到1844年初，即从《莱茵报》后期到《德法年鉴》的创办。在这期间，马克思对黑格尔法哲学进行反思和批判，并受到费尔巴哈唯物主义和人本主义法律观的影响。这是马克思、恩格斯的新理性批判主义法律观逐渐地转向历史唯物主义法律观的过渡阶段。第三个阶段，1844年春到1846年，这是马克思主义科学法哲学观的形成期。特别是在1844年8月马、恩开始精诚合作以后，他们立即着手对整个资产阶级的法意识形态展开全面的批判，大体上完成了法学领域的伟大革命。于是，崭新的历史唯物主义法学即马克思主义法学便诞生了。第四个阶段是1846年到1848年，即《哲学的贫困》到《共产党宣言》。《共产党宣言》的发表标志着马克思主义法学体系的公开问世。 　　 　　马克思主义法学的精神实质：历史唯物主义法律观 　　 　　伴随着生产力的发展，人类社会从原始社会，奴隶社会，封建社会，资本主义社会，社会主义社会，最终走向共产主义社会。恩格斯1892年在《社会主义从空想到科学的发展》一书英文版导言中用“历史唯物主义”这个名词来表述这一科学的社会历史观：“认为一切重要历史事件的终极原因和伟大动力是社会的经济发展，是生产方式和交换方式的改变，是由此产生的社会之划分为不同的阶级，是这些阶级彼此之间的斗争。”(《马克思恩格斯选集》第二版，第三卷，第704-705页)历史唯物主义法律观认为，法律的观念是一种历史的产物，法律的构建也是一种历史的产物，即法的发展是新法取代旧法的过程，经济基础决定上层建筑。“任何新的生产力，只要它不仅仅是现有生产力的量的扩大，都会引起分工的进一步发展”，“分工发展的各个不同阶段，同时也就是所有制的各种不同形式”。所有制决定着国家和法的形式，“经济条件必然会在政治和法律上表现出来”，生产力的发展必然导致新法取代旧法。 　　《德意志意识形态》是马克思、恩格斯第二次合作的伟大理论成果，作为马克思主义法学历史唯物主义法律观形成的标志，在马克思主义法学发展史上具有重要的地位。它在批判青年黑格尔派和费尔巴哈的唯心史观以及德国传统思辨哲学的基础上，全面系统地阐述了生产力决定“交往形式”(生产关系)、“市民社会”(经济基础)决定上层建筑历史唯物主义的基本原理，以此为理论依据，深刻的揭示了法律现象的历史运动规律，建构起历史唯物主义的法律观的基本框架。 　　在唯物史观的指导下，法的产生、发展及消亡的历史运动规律得到科学的阐明。首先，社会物质生活条件对