民事鉴定启动机制分析-analysis on the starting mechanism of civil identification.docxVIP

民事鉴定启动机制分析-analysis on the starting mechanism of civil identification.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民事鉴定启动机制分析-analysis on the starting mechanism of civil identification

内容摘要鉴定启动权作为当事人收集证据的一种诉讼权利,它的设计是否合理关系到 当事人能否赢得诉讼,关系到司法的公正和对诉权的保障。然而从当下的诉讼程 序来看,司法鉴定制度的设计并不十分理想,仍存在着许多问题。本文结合新民事诉讼法的有关规定,对鉴定启动方面存在的问题予以分析, 并对完善我国民事诉讼鉴定启动机制进行了具体思考。全文分为四个部分:第一部分阐述了民事鉴定启动权的含义及其重要性。民事鉴定启动权指的是 法院及民事诉讼当事人依法启动司法鉴定程序的权利,主要包括鉴定的申请、决 定和委托等主要相关内容。民事鉴定启动权的完善,不仅对当事人诉权的保障具 有重要影响,而且对司法鉴定及民事诉讼程序的完善也具有重要意义。第二部分主要考证了两大法系在民事鉴定启动方面的相关规定。在英美法系 国家,对民事案件相关证据是否启动鉴定程序主要由当事人来主导,这一模式有 利于当事人保障自己的诉权,调动其积极性,最大限度的实现程序正义;但却造 成诉讼程序的拖延和司法资源的浪费,也不能确保实体正义的实现。而大陆法系 国家则以法官为主导,这一模式有利于最大效率的利用司法资源以及保障实体正 义的实现,但却容易剥夺当事人的诉权,不利于程序正义的实现。近些年来,两 大法系有相互借鉴融合的趋势。第三部分综合出当前民事司法鉴定中有关鉴定启动机制的设计和研究现状 的一些问题:首先,若当事人对某一案件事实申请鉴定时,法官对于该申请是否 准许的审查标准并不明确,并且当法官否决当事人的鉴定申请时,当事人缺乏相 应的救济途径。其次,在现有制度设计下,当事人启动鉴定程序很是任意,造成 严重的反复鉴定,进而拖延诉讼程序的进行。再次,鉴定救助制度并不完善,使 得经济状况较差的当事人因负担不起鉴定费用而败诉,影响司法的公正和实体正 义的实现。最后,在当下科学技术日新月异的今天,许多案件的争议内容超出法 官审查判断的认知能力而法官却还必须作出判决,这样不仅影响案件的审判质 量,还易造成冤假错案。第四部分提出对完善我国民事鉴定程序启动机制的思考。本部分立足前文探讨的理论基础,借鉴国外相关理论及立法经验,并且结合我国现状尝试提出一些完善措施,即:法院应明确对鉴定申请的审查内容和标准,赋予当事人进行程序 性救济的权利。立法机构应完善鉴定费用救助制度和释明义务,规范当事人自行 鉴定的规则,对补充和重新鉴定的启动进行具体化规定,并建立法官技术顾问及 专家陪审制度等。作者希望通过上述措施的实施能优化民事鉴定程序启动机制, 保障当事人的鉴定启动权,实现民事诉讼的程序正义和诉讼公平。关键词:司法鉴定;启动权;反复鉴定;鉴定救助As a kind of litigation rights of the parties to gather evidence, whether the right of Appraisal start can be designed reasonable depends the possibilities of parties to win the lawsuit, and be related to the judicial justice and the guarantee of litigation. However, from the point of view of the present procedure, the design of judicial appraisal system is not perfect, there are some problems.This article combines the relevant provisions of the civil procedure law, considering the problems of starting system and trying to reform our country civil action. This article is divided into four parts:The first part expounds the meaning of civil appraisal and the significance of the right to start. The civil right of Appraisal start refers to the rights of the court and civil litigants to start judicial authentication procedure, it includes the identification of application, decisions, and so on. The

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档