logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 法律/法规/法学 > 民法

王老吉加多宝红罐包装装潢侵权案之评析.pdf 4页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
特别说明: 下载前务必先预览,自己验证一下是不是你要下载的文档。
  • 内容提供方 beifanglei(上传创作收益人)
  • 发布时间:2018-05-29
  • 需要金币100(10金币=人民币1元)
  • 浏览人气
  • 下载次数
  • 收藏次数
  • 文件大小:327.29 KB
下载过该文档的会员
你可能关注的文档:
王老吉加多宝红罐包装装潢侵权案之评析 李 智 (中国人民大学 法学院,北京 100872) [摘要]各界关注已久的王老吉加多宝红罐之争 日前终于落下帷幕,广东省高院作出一审判决,红罐属于王老吉,加 多宝被判侵权。在一审判决作出之前,学界便已分化为两大阵营,支持各方者皆有之。广东省高院判决一经作出更是将 争议推向高潮。纵观争议之核心,无外乎涉案知名商品为何者,该知名商品的包装装潢之归属。本文从广东高院的判决 人手,分析涉案知名商品及其包装装潢的归属问题,以期得出具有实践意义的结论。 [关键词]知名商品;包装装潢 [中图分类号]I)923.49 [文献标识码]A [文章编号]1671—5330(2015)O1—0033一O3 历时两年半之久 的中国包装装潢第一大 名商品包装装潢权归属问题则涉及 以下逻辑:涉 案——红罐包装装潢纠纷案在广东省高级人民法 案知名商品为何者,红罐包装装潢能否与王老吉 院一审宣判,广东加多宝饮料食品有限公司被判 商标相分离。具体评析如下。 侵权,并赔偿广州医药集团经济损失 1.5亿元及 一 、 涉案知名商品为何者 合理维权费用 26万余元 。加多宝集 团董事长办 广东省高院经审理认定,该两案所涉及的知 公室总监冯志敏表示,将坚决向最高法上诉,维护 名商品为 “王老吉”凉茶,且其特有的包装装潢内 自身的合法权益 ¨。 容是指:在王老吉凉茶产品罐体上包括 3个竖排 该诉讼涉及两案并审,加多宝公司2012年 7 的黄色字体 “王老吉”文字、红色底色等色彩、图 月率先针对广药集团子公司王老吉大健康公司使 案及其排列组合在 内的整体 内容。 用红色包装装潢提起的侵权诉讼一案(1号案), (一)知名商品的认定 被法院驳回;而同期 由广药集团对加多宝公司针 “商品如果不知名,他人就利用不 了商品的 对相同诉 由发起的反诉案 (2号案),则获得了法 竞争优 势,即使被仿 冒了,也不影 响竞争秩 院支持 。该起诉讼 自发生之初便引起 了社会各界 序”。2可知,商品特有的包装装潢欲寻求法律保 的广泛关注,支持双方者皆有之。在广东省高院 护,知名商品是其第一前提。如此便引申出知名 长达 19个月的审理期间,众说纷纭,加多宝公司 商品的认定问题。所谓知名商品,即 “在市场上 和广药集团均召集了学术界为其出具意见书,双 方各执一词,难较高下。在一审判决 “千呼万唤 具有一定知名度,并为相关公众所知悉 的商 始出来”后,更是一石激起千层浪。纵观该起诉 品。”④根据最高院的司法解释,认定知名商品应 讼,其争议焦点主要在于:涉案知名商品包装装潢 综合考虑3个方面的因素:商品的销售时间、销售 之归属、使用该包装装潢是否构成不正当竞争,以 区域、销售额和销售对象;进行任何宣传的持续时 及经济损失如何计算的问题。作为核心,涉案知 间、程度、地域范围以及作为知名商品受保护的情 [收稿 日期32014—12—20 [作者简介]李智(1989一),女,河南林州人,研究方向为知识产权法学。 ① 我国工商行政管理总局 《关于不正当竞争行为的

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

“原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:3005833200 电话:19940600175 欢迎举报,上传者QQ群:784321556