论律师伪证罪的构成要件.docVIP

论律师伪证罪的构成要件 第26卷第2期 2011年3月 法治论丛 TheRuleofLawForum VO1.26.No.2 Mar..201l ●珐学论伲 论律师伪证罪的构成要件 王永杰 (华东政法大学,上海201620) 摘要:根据《刑法》第306条的规定,本罪的主体是刑事诉讼中的辩护人和诉讼代理人,其他刑事诉 讼参与人以及刑事案件的侦查人员,检察人员,审判人员不能成为本罪的主体.本文对于律师伪证罪主 体范围的界定为刑事诉讼中的辩护律师;律师伪证罪的主观构成要件只有直接故意才能构成,过失和间 接故意都无法构成律师伪证;只要在刑事诉讼中,律师实施了客观方面的行为,侵犯了司法机关正常的 刑事诉讼活动秩序,并且造成严重后果的,符合律师伪证罪客观要件之时间界限.现有复杂客体说不符 合犯罪客体的内在性质,简单客体说无法充分反映出律师伪证罪的客体范围,故关于律师伪证罪所侵犯 的客体,无论是现有的复杂客体说还是简单客体说都有难以调和的困境本文结合司法实际和理论争点 认为,律师伪证罪不仅对司法机关的正常刑事诉讼活动造成了侵害,对律师的职业道德也造成了一定的 侵害,故属于修正的复杂客体 关键词:刑事辩护律师;律师伪证罪;构成要件 中图分类号:DF637文献标识码:A文章编号:l008-4525(2011)02—038—06 我国刑法第306条规定:在刑事诉讼中,辩护人,诉讼代理人毁灭,伪造证据,帮助当事 人毁灭,伪造证据,威胁,引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘 役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑.由于该条基本上针对律师而规定,故本文将其简 称为律师伪证罪.由于争议较大,故确有必要对律师伪证罪的具体犯罪构成要件进行探究,以方便 对该罪的正确认定. 律师伪证罪的主体构成要件 根据刑法第306条的规定,本罪的主体是刑事诉讼中的辩护人和诉讼代理人,其他刑事诉讼 参与人以及刑事案件的侦查人员,检察人员,审判人员不能成为本罪的主体. 1.辩护人的范围 所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人,被告人的委托,或者经人民法院指定参加诉讼,帮助犯罪嫌 疑人,被告人行使辩护权,依法维护犯罪嫌疑人,被告人的合法权益的诉讼参与人.根据((刑事诉讼 法))第32条的规定:犯罪嫌疑人,被告人除自己行使辩护权外,还可以委托一到二人作为辩护人. 收稿日期:201l一02—17 作者简介:王永杰,华东政法大学法律学院副教授,中国政法大学诉讼法研究院博士后. 本文为2010年教育部一般项目律师伪证罪相关问题研究阶段成果. ? 38 下列人员可以被委托为辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人,被告人所在单位推荐的 人;(三)犯罪嫌疑人,被告人的监护人,亲友.正在被执行刑罚或者依法被剥夺,限制人身自由的 人,不得担任辩护人.JtL~l-,根据刑事诉讼法第34条规定:公诉人出庭公诉的案件,被告人 因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩 护.被告人是盲,聋,哑或者未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的 律师为其提供辩护.被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义 务的律师为其提供辩护.由此可以看出,尽管刑法第306条规定的律师伪证罪主体是辩护人,但 从刑事诉讼法的规定来看,辩护人的范围几乎包括除犯罪嫌疑人,被告人以外的其他所有人. 2.诉讼代理人的范围 根据刑事诉讼法第82条第5项的规定:诉讼代理人是指公诉案件的被害人及其法定代理人 或者近亲属,自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其 法定代理人委托代为参加诉讼的人.在第306条的法理解释中,对于诉讼代理人是否包括附带民事 诉讼活动中的代理人及被害人的代理人具有争议性.①本文认为应当包括,理由主要有:第一,本罪 发生的时空条件是在刑事诉讼中.附带民事诉讼虽然是一种特殊的民事诉讼,但是其依然由原刑 事审判合议庭进行审理,也应当尽量在同一诉讼程序中解决.因此,附带民事诉讼依然属于刑事诉讼 的范围.第二,((刑事诉讼法第35条已明确规定了诉讼代理人的范围,并未把附带民事诉讼活动中 的当事人及其法定代理人委托的诉讼代理人排除在外.另外,在刑法第306条中也没有对诉讼代 理人是否能够构成律师伪证罪予以排除.如果我们在此法条中将它排除,不符合立法的规定;第三, 在司法实践中,附带民事诉讼活动中的诉讼代理人完全有可能实施刑法第306条规定的毁灭, 伪造证据,帮助当事人毁灭,伪造证据,威胁,引诱证人违背事实改变证言的行为. 3.本文对于律师伪证罪主体范围的界定:刑事诉讼中的辩护律师 由上述对律师伪证罪主体范围辩护人,诉讼代理人的法律规定可以看出,几乎所有的人都能够成 为律师伪