关于孙伟铭案的一点思考.docVIP

关于孙伟铭案的一点思考 关于孙伟铭案，相信大家一定并不陌生，但还是先让我们来简单的回顾一下案情：2008年12月14日，孙伟铭醉酒驾驶别克轿车造成重大交通事故，造成4人死亡，一人重伤。2009年7月23日，四川省成都市中级人民法院一审以“以危险方法危害公共安全罪”，判处孙伟铭死刑。9月8日，四川省高级人民法院改判孙伟铭无期徒刑。 本案一审判决一出，就引起了社会各界的广泛关注，孙伟铭毫无例外地成为了国内首位因醉酒驾车肇事而获最高刑罚者，舆论界广泛认为判处孙伟铭死刑大快人心，是为民除害之义举，更有网民在网上发帖：应该灭孙伟铭满门！当然这只是部分激进人士的做法，来看看我们法律界专业人士对本案的看法吧：该判决结果凸显了法律的“宽严相济”——孙伟铭的罪名未变，依然是“以危险方法危害公共安全罪”，这体现了法律的严肃性和稳定性；鉴于孙伟铭的真诚悔过、赔偿受害者家庭、《谅解书》的签订，终审改判为无期徒刑，则体现了法律的人性化。孙伟铭案是一个标本，对于警告那些醉酒驾驶的人具有里程碑式的意义。 在各界对孙伟铭判决一致叫好的时候，我却不禁疑问：孙伟铭真的罪该万死吗？提出这个问题，很多人也许会毫不犹豫的回答：当然！杀人偿命哪！是啊，小的时候我也认为杀人一定要偿命，不然人间的正义如何伸张？两千年前，汉高祖刘邦拿下关中，遂与百姓约法三章:杀人者死，伤人及盗抵罪。然而历史的车轮早已滑过了两千多年，在科技与法制都