新 疆县域经济发展分析-analysis on the development of new xinjiang county economy.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.67万字
  • 约 42页
  • 2018-06-01 发布于上海
  • 举报

新 疆县域经济发展分析-analysis on the development of new xinjiang county economy.docx

新 疆县域经济发展分析-analysis on the development of new xinjiang county economy

新疆县域经济的发展关系新疆各地州经济、整个新疆经济乃至全国经济的发展。县域经济是以县级行政区划为范围的区域经济,起着承上启下、链接城乡、沟通各业的作用。①它是一个具有区域性、层次性、网络性、开放性等特点的经济系统,是一个功能相对完备和健全的经济系统单元。具体地说:县域经济是指以我国的行政县为区域范围,以一级独立财政为标志,以县城镇、乡、村各层次的经济元素间的联系和比例关系为基本结构,通过双向反馈的人力流、资金流、物质流、信息流而显示出整体功能的经济系统。②它是新疆经济的主体,在新疆经济发展中占有重要的地位。但是新疆县域不仅经济基础薄弱,发展水平落后,而且也存在许多的制约因素,主要表现为:1.自然条件的制约。新疆呈典型绿洲经济特征,且绿洲间的运距长、经济关联度小,致使新疆产业布局分散,制约了生产要素的自由流动,也阻碍了资源的有效配置。2.发展资金的制约。由于新疆县域经济发展水平落后,除库尔勒市、玛纳斯县的财政收入大于财政支出外,其余县(市)财政收入均小于财政支出,县域自我积累能力较差。3.产业结构的制约。新疆大多数县域尚处于工业化初期阶段,产业以农牧、矿产及其初加工的资源型产业为主。产业结构单一,产业层次较低,产业趋同度高。4人口素质的制约。新疆县域经济主要以农牧业经济为主,县域居民主要以农牧民为主,且又具有多民族性。因此,在许多县域特别是偏远沿边县域人口受教育程度普遍较低,获取、吸收知识能力较差。人口素质较低制约了新思想、新观念、新技术的引进和根植。新疆县域经济在诸多的制约因素下,要实现跨越式发展,必须要有新思路。除此之外,新疆县域经济发展现状层次不齐,表现出以下几个特点:第一,新疆县域经济发展水平极不平衡,地域差异性显著。第二,在石油资源丰富且已大规模开发的市县,经济发展水平相对较高。第三,位于交通枢纽和交通干线上的市县,经济发展水平也较高。第四,相对于沿线县域来说,沿边县域的经济发展水平较低。总的来说,无论从解决新疆经济当前的突出矛盾,还是从促进新疆经济长期发展的角度看,壮大县域经济都是一个刻不容缓的的课题。因此,开展县域经济的研究是有非常重要的实践意义和理论价值。1.4国内外研究状况1、国外研究状况国内外县域经济的研究是从区域经济中分离出来的,特别是国外的县域经济一直与区域经济的理论与方法交织在一起,区域经济的理论方法经常被用来研究县域经济。县级区域作为国民经济中最基本的子系统,是国民经济中具有区域性和综合性的基本单元。要研究县域经济,必须先理解区域经济,并理顺县域经济学与区域经济学之间的联系。因为县域经济理论探讨与实证研究,是以区域经济学的相关发展理论为基础的。区域经济学源于空间经济学,并随区位理论、计划理论、国家干预理论、发展经济学理论等逐步深化和完善的一门综合性学科。区域经济学最早研究的是区位理论,自1826年德国经济学家冯·杜能在其名著《孤立国同农业和国民经济的关系》提出以来,至今已有170多年的历史。他开创了农业区位理论的先河。德国经济学家阿尔弗雷德·韦伯(MlfredMeber,1868-1958)是工业区位理论的奠基人,韦伯于1909年发表的《工业区位论》著作,则标志着经典的区位理论的建立。总体说来,当前世界各国区域经济研究的理论前沿,主要集中在以下几个方面:(一)地区差异的构成与分解。(二)区域经济政策与效应的研究。(1)财政政策的区域效应。重点是研究财政政策不平衡、政府消费、住房投资、政府间转移支付以及税收的区域影响;(2)金融政策的区域效应。主要分析金融政策对区域经济所产生的直接利率效果、汇率效果和资产价格效果等;(3)产业政策和区域政策的协调。主要考察产业政策的区域层面以及产业政策和区域政策的相互作用(BellLande,1982;Markusen,1994)。(三)跨区域产业重组与区位投资的选择。(四)区域经济增长的收敛性。这方面的研究,自上世纪60年代美国经济学家威廉逊(Williamson)1956)提出区域收入超同假说,到80年代小阿莫斯(AmosJr,1988)提出“在经济发展后期阶段地区收入趋异”的假说开始,许多学者开始运用新古典增长模型来探讨地区经济增长的收敛性问题。巴罗和萨拉—艾—马丁(BarroSala-I-Martin,1991,1992)在研究美国各州和西欧73个区域人均收入增长的收敛性后得出的结论,无论是从部门还是从地区的角度考察,地区收入水平的趋同现象是客观存在的,只不过这一趋同过程十分缓慢。此后,库隆贝·CoulombeLee,1995)、迪林—汉森等人(DillingHansen,petersenSmith,1994)、陈·ChenFleisher,1996)都进行了相关研究,简·Jian,SacgssachsWarner,1996)对1978年以来中国省际人均收入增长

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档