绿色贸易壁垒形成机制及企业应对策略分析.docVIP

绿色贸易壁垒形成机制及企业应对策略分析 　　[摘要] 近年来，绿色贸易壁垒对我国企业产品的出口市场范围、产品出口增长速度、产品竞争力等都产生了很大的影响。本文在从经济学角度对绿色贸易壁垒产生的主客观原因，及其对出口贸易的动态抑制效应进行分析的基础上，提出我国企业应对国际绿色贸易壁垒的策略。 　　[关键词] 绿色贸易壁垒 形成机制 企业 应对策略 　　 　　在全球经济一体化发展进程中，曾经被世界各国作为保护本国市场有效手段之一的关税贸易壁垒的作用越来越弱，各国根据贸易一体化趋势开始建立一种更为有力的市场保护武器--绿色贸易壁垒。绿色贸易壁垒是以环境保护为名的新兴的非关税壁垒，它是指在国际贸易领域，发达国家以保护有限资源、环境和人民健康为名，凭借其科技优势，通过立法或制定严格的强制技术标准与法规，对国外商品进入限制的技术性贸易壁垒。 　　一、绿色贸易壁垒的形成机制分析 　　作为技术性贸易壁垒的一个重要内容，绿色贸易壁垒的使用也是一个典型的科学问题，它对保证产品质量、保护人类健康和动植物安全及健康是非常必要的。但绿色壁垒同时也是资源配置的问题，因此要服从经济学分析。 　　1.绿色贸易壁垒产生的主客观原因分析。(1)技术差距理论可以解释绿色贸易壁垒存在的客观原因。各国由于环保及产品生产技术发展水平的不同，技术发达的国家会领先于其他国家开发出一种新的产品或新的生产工艺，由此产生国际间的技术差距。随着技术的转移，贸易流的走向也发生变化，技术领先的国家会由原来的出口国变为进口国。现实中，发达国家往往是技术领先的国家，发展中国家则是技术相对落后的国家。发达国家不可能轻易地放弃它在产品或工艺上的优势地位，会尽可能地采取反仿制措施减缓技术的外移。同时发达国家会在原有技术优势的基础上继续研发出新的标准和功能以阻碍相类似产品的进口。所以从长期角度看，只有缩小国家间的技术差距，绿色贸易壁垒才可能减少。(2)需求层次理论可以解释绿色贸易壁垒存在的主观原因。需求层次理论则从主观方面揭示了人们对绿色贸易壁垒的要求。各国制定的环境标??、法规都是有利于保护消费者的安全和利益的，即使是专门针对某个国家的绿色壁垒，也都是打着保护消费者利益的旗号。这主要是伴随着生活水平的提高，消费者对商品的选择性加强，对技术要求提高，对安全、卫生的自我保护意识增强，人民对相应商品制定相关标准的要求也在不断的提高并日趋严格。正如马斯洛的需求层次论所说明的，人们对商品的需求首先是对效用的满足，之后才是对商品的款式、卫生和环保等方面的要求。发展中国家人均收入水平低，不少国家还为摆脱贫困的恶性循环，对商品的需求还依然停留在基本需求的满足上，因此对绿色贸易壁垒的主观要求与发达国家有相当的差距。 　　2.绿色贸易壁垒形成的博弈分析。从理论上讲，完全的自由贸易只是经济学家的一种美好的愿望而已，绿色贸易壁垒是基于现实经济情况下的次优选择。我们可以利用经济学的博弈论来分析贸易国设置绿色贸易壁垒的内在动机。 　　假定一：甲国和乙国，分别生产自己比较优势的产品，并从对方进口比较劣势产品。 　　假定二：进口方只能通过绿色壁垒的设置阻止产品的进入。 　　假定三：甲国和乙国采用绿色壁垒的概率都是50%（双方设置概率相互独立）。 　　此时，我们用一个博弈模型来对绿色壁垒的设置加以分析（见表）： 　　注:矩阵中第一个数字表示甲国的收益X，第二个数字代表乙国的收益Y。 　　此处的收益只考虑是否征收绿色壁垒带来的收益。 　　对于甲国：不设置绿色贸易壁垒时，MAXP0X1+P2X2=-1×0.5+0×0.5=-0.5 　　设置绿色贸易壁垒时,MAXP1X1+P2X2=-1×0.5+1×0.5=0 　　对于乙国：不设置绿色贸易壁垒时，MAXP1Y1+P2Y2=-1×0.5+0×0.5=-0.5 　　设置绿色贸易壁垒时，MAXP1Y1+P2Y2=-1×0.5+1×0.5=0 　　根据理性的经济人假设，双方都会剔出严格劣势战略，博弈的唯一均衡是双方都设置了绿色贸易壁垒。虽然都不设绿色贸易壁垒可以提高双方共同的福利，但在追求自身利益最大化的驱动下以及信息的不对称等原因，各个国家最终都有设置绿色贸易壁垒的内在动机和意愿。也就是说，在设置绿色贸易壁垒的技术条件具备，行为被默许、承认的情况下，每一理性的主体都有动机去设置绿色贸易壁垒。 　　二、绿色贸易壁垒对出口贸易的动态抑制效应分析 　　绿色贸易壁垒的本质特征是通过绿色生态、环境技术标准和法规，限制产品的进入，保护本国市场，从而达到扭曲分配国际贸易利益的目的。绿色贸易壁垒和其他非关税壁垒的主要区别还在于它会随着技术进步而不断调整和升级。 因此，绿色贸易壁垒对出口贸易的影响是一个动态的过程。从动机角度考虑，绿色贸易壁垒只是代表了进口国对于出