缓解人民币升值压力提工资还是升汇率.docVIP

缓解人民币升值压力提工资还是升汇率 　　[摘要]当前人民币面临的升值压力有社会的、政治的以及经济的等各种因素,但其根本则在于,中国劳动者的工资低下,这与生产要素的一价化原则相差甚远。因此,要缓解减少贸易顺差的压力,在提高人民币汇率和工人工资两大措施之间,后者是根本性的,这也是缓和国内收入分配急速拉大趋势的需要。 　　[关键词]汇率;人民币;工资;外汇储备;收入分配 　　[中图分类号] F822;F244.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-0461(2010)07-0001-08 　　[收稿日期]2010-03-27 　　[作者简介]朱富强(1971-),男,江苏丹阳人,经济学博士,副教授,现任教于中山大学岭南学院。 　　 　　一、前言 　　 　　从进入21世纪开始,随着中国外贸顺差的扩大,世界范围内尤其是西方发达国家就开始流行了中国“廉价货币威胁论”,把美国、日本等主要发达国家目前因通货紧缩威胁而产生的经济困境归咎为与中国有着较紧密的国际贸易关系并处于经常项目逆差地位;这种观点认为,中国由于劳动力成本低廉、许多产品生产能力严重过剩,这种低价向国外大量销售的商品对输入国的商品市场价格产生打压效果,从而引起美、日等国的物价不断走低。显然,由这种逻辑推论直接产生的政策建议就是要求中国对人民币采取升值行动。国内学者对日美等国将自己经济问题归咎于中国的作法往往表达出愤慨之情,并曾几乎同声一气地坚决主张“人民币不能升值”;不过,在各种压力下,人民币币值还是作了不断的上调,几年之内上升了20%左右。尽管如此,人民币的升值并不没有缩小贸易顺差:事实上,在人民币升值后的2006年上半年新增的1,222亿美元外汇储备中将近50%是由贸易顺差贡献的,其中,7月份贸易顺差146亿美元又创历史新高;①同样,在全球经济危机笼罩的2009年我国依然实现贸易顺差1960.7亿美元。② 　　 　　正是由于中国的贸易顺差和外汇储备持续增长,曾一度消逝的人民币汇率问题又再度引起美国以及国内各界的高度关注,出现要求人民币升值大幅度升值的强烈呼声;而且,即使国内学术界和实务界也出现了人民币应该升值的声音,尽管大多数也不主张在压力下升值。因此,我们就需要反思这样两个问题:中国贸易持续顺差果真是人民币低估的结果吗?仅仅依靠人民币的升值能够解决贸易顺差问题吗?首先,就前者而言,经济学的理论逻辑是:在其它条件不变的情况下,汇率低估将导致贸易顺差。但是,必须注意两个问题:一者,经济学定理都存在诸多前提假设,二者,“汇率低估将导致贸易顺差”并不意味着有“贸易顺差是因为汇率低估”。其次,就后者而言,事实上,近3年来,人民币对美元的汇率升幅超过20%,但对美中贸易平衡的影响甚微,相反,中国对美国的贸易顺差反而从2005年的2,011亿美元上升到2008年的2,660亿美元,这个数字增加了1/3。既然如此,中国持续而庞大的贸易顺差又是如何形成的呢?贸易顺差的汇率低估说又是如何产生的?人民币的升值能够在多大程度缓和因贸易顺差衍生出的国际压力?人民币的升值对国内社会经济的持续健康发展又会产生何种影响?显然,所有这些都需要学者和决策者们冷静地思索,必须要寻找到解决这一问题的正确途径;只有这样,才能将贸易顺差带来的这一挑战转化为夯实国内社会经济长期稳定发展的契机。 　　 　　二、贸易顺差及人民币面临升值压力的原因 　　 　　首先,对中国近年来贸易顺差持续扩大以及由此衍生的人民币刻意贬值论作一剖析。一般地,贸易顺差的本身就表明我国人民越来越有能力以更低成本生产出国际上需要的产品,以致全球制造业也日渐向我国转移;显然,这是经济全球化的必然结果,因为生产技术等具有全球流动性,而中国又拥有巨大的劳动力比较优势。当然,社会经济的全球化也会带来另一趋势:世界各地人们的生活水平将会不断接近,也即,全球化的发展应该使得中国的人均收入或者生活水平与发达国家不断接近。因此,在可支配的货币数量没有相应增加的情况下,人民币的购买力就不断增强,反映在汇率上也就有了不断升值的趋势。也就是说,随着人类社会的发展和趋同,就出现了两个明显的特征:一是发展中国家的持续壮大,一个主要的表征就是那些正在壮大的发展中国家出现了持续的贸易顺差,这在中国身上表现得非常明显;二是发达国家的相对衰落,一个主要的表征就是那些作为主要国际储备货币的发达国家出现了持续的贸易逆差,尤其以那些鼓励超前消费的欧美国家为明显。正因如此,当前的持续贸易顺差并不是人民币刻意贬值的结果,而是世界经济良性发展的必然趋势。既然中国经济的发展为世界提供了大量廉价商品,发达国家又何以努力迫使人民币升值而舍弃这种消费剩余呢? 　　 (一)发达国家的经济困境主要源于其产业结构的转换滞后 　　中国经济的快速崛起是社会经济全球化