论可持续发展阶段性特征.docVIP

论可持续发展阶段性特征 　　[摘要] 可持续发展是人类经过思索、探讨而确立的人类新的发展战略，它是人类在未来的发展模式上达成的共识。可持续发展的内涵及实施具有阶段性特征，各国（或地区）在实施时必须根据自身特点，确立出与之相应的可持续发展战略，才有可能将这一理想变为现实。 　　[关键词] 可持续发展 阶段性 实施 　　经历了“增长”与“发展”的困惑，以及要不要增长，如何增长等争论后，人类终于在选择未来的发展道路（模式）上达成了共识，即选择了一条可持续发展的道路。从某种角度上可以说，可持续发展是人类的最高理想，实现这一理想面临着诸多困难和限制，人类不得不在许多的问题上做出两难选择。本文提出并初步论证了可持续发展具有阶段性特征这一观点，力图为各地结合自身特色实施可持续发展战略提供实施上的理论依据。 　　 　　一、可持续发展理念的确立是社会???济发展到一定阶段的产物 　　 　　可持续发展的观点尽管是西方国家明确提出的，但可持续性的概念源远流长。在我国古代出现的一些朴素的可持续发展思想，初步体现了可持续发展理念的萌芽。随着人类改造自然的能力的提高，特别是自西方产业革命以来，由于机器的大量使用，生产效率猛增，在改变世界的同时，带来了局部的环境污染，人们纷纷呼吁保护环境，各地也出现了各种环保组织。在出现了臭氧层损耗、全球变暖、生物多样性消失、人口剧增、资源浪费和急剧缩减、大气污染、水土流失等全球性的环境问题后，人们逐渐认识到，不能仅只依靠环境保护的发展模式，应寻求一种建立在环境和自然资源可承受基础上的长期发展的模式。经过提出“有机增长”、“全面发展”、“同步发展”和“协调发展”等各种构想后，人们终于提出并选择了可持续发展的理论。 　　可见，可持续发展是人类在经历了种种灾难和痛苦后，经过深刻的思索，对人类未来的发展树立的科学的发展模式。它是社会发展到一定阶段的产物。从这个意义上我们说，可持续发展（的产生、发展过程）具有阶段性。 　　 　　二、可持续发展的内涵本身包含有阶段性特征 　　 　　1.可持续发展时间上的阶段性 　　可持续发展是“既满足当代人的需求，又不对后代人的需求构成危害的发展”，体现了可持续发展时间上的阶段性。主要表现为：第一，可持续发展体现了当代人与后代人发展。他提倡首先满足当代人的发展，同时当代人的发展不应该损害后代人发展，应有义务保护后代人发展的自然、环境及经济支撑力。很显然，这一阶段性表现在把优先满足当代人的需求放在了第一位的发展。 　　第二，可持续发展的阶段划分。由于人们的环境意识不同，对可持续性途径的认识不同。皮尔斯把可持续分为极弱可持续性，弱可持续性，强可持续性以及极强可持续性四个阶段，指出任何通向可持续发展的变化将不可避免地是缓慢的，向可持续发展面临政治、制度上的挑战，过渡共有3个阶段：第一阶段为极弱可持续能力，第二阶段为弱可持续能力，第三阶段为强可持续能力。并指出：“可论证的是，英国甚至还没有完全处在第一阶段，甚至在政党的政治条文中还没有把政党放在通向第二阶段的途径上，第三阶段还没出现在各党战略家的心目中。”根据不同资本之间替代程度的大小，可持续性分为四种:弱可持续性，中等可持续性，强可持续性和绝对强可持续性。很显然，这种认识的潜在假设就是：可持续发展具有（时间上的）阶段性。 　　2.可持续发展空间上的阶段性 　　不同的国家、不同的地区对可持续发展的见解不一。可分为三层次:第一层次，芬兰、瑞典、挪威、德国等少数发达国家，将可持续发展定位于经济、社会，以及生态的全面可持续发展。第二层次，包括第一层次以外的工业化国家和少数准工业化国家，如新加坡、美国、英国等，将可持续发展定位于在环境保护的基础上的经济发展。第三层次，几乎全部是发展中国家，将可持续发展定位于在经济发展的基础上注意保护环境。 　　3.可持续发展是“生态―经济―社会”三维复合子系统的协调发展 　　如果将可持续发展简化为经济发展与环境保护，那么可持续发展是二者的协调发展，而不是只强调任何一方。我们可以通过以下的图示分析。 　　图 经济发展水平与环境保护强度矩阵 　　处理二者关系有四种方案，很显然，方案C不可取，因为对一个国家来说，经济发展是第一要务，而贫穷是可持续发展的第一障碍；方案D只注重经济发展而忽略了环境保护，这是一种传统的增长的观点，应向B转化；方案A是一种极端的环境保护思想，不顾经济发展而人为地加大环境保护的力度，这在理论上得不到支持，在实践上也是不可行的；只有方案B既体现了经济发展，又关注了环境保护，这是一种可持续发展的思想。 　　在“生态―经济―社会”这个三维系统里，生态子系统是可持续发展的自然条件，经济子系统是可持续发展的基础，而社会子系统则是可持续发展的目标。可持续发展就是要使生态与经济协调发展