民事诉讼法的案例分析 70.docVIP

  • 17
  • 0
  • 约1.53万字
  • 约 20页
  • 2018-06-03 发布于福建
  • 举报
民事诉讼法的案例分析 70

民事诉讼法案例分析 70 民事诉讼法案例分析(70) 2011年11月07日   209、被告可以申请追加被告吗?   严某在工地上受伤,以雇佣关系为由将郭某诉至法院,要求其作为雇主承担赔偿责任。诉讼中,被告郭某提出他是将工地承包给李某,是李某雇佣严某的,要求追加李某为共同被告。   在本案审理过程中,对应否依被告郭某申请再追加李某为共同被告,存在两种观点:   第一种观点认为:被告无权再申请追加共同被告。理由是:根据不告不理的原则,原告起诉时没有把李某列为被告,视为其放弃对李某的起诉,故不能再将李某列为本案被告。   第二种观点认为:被告可以申请追加共同被告。理由是:一、不违反程序法的规定。民事诉讼法第119条规定:“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。”最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第57条规定:“必须共同诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第119条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。”据此,人民法院追加当事人有两种途径:一是依职权追加;二是依当事人申请追加。对于当事人是原告还是被告法律没有具体规定,因此也没有具体限制在原告。二、程序上的追加不影响原告实体上的处分权。民事诉讼法第52条规定:“原告可以放弃或者变更诉讼请求。”因此,虽然原告没有要求追加被告,但对追加进来的被告,原告也可以放

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档