网络成瘾与人格特质关系研究综述.docVIP

网络成瘾与人格特质关系研究综述 　　摘 要：随着网络的日益发展，它已渗透到人们生活的各个方面，而因网络使用导致的成瘾现象也日益严重。作为一种非健康的网络使用模式，网络成瘾对人们心理和社会功能造成了很大危害。本文在分析国内外相关研究的基础上，对青少年网络成瘾及网络成瘾与人格特质的关系进行探讨。 　　关键词：网络成瘾；人格特质；关系 　　中图分类号：G445 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2012）01-0353-01 　　 　　在人际交流越来越广泛的今天，尽管网络快捷、无地域限制的优势大大方便了我们的生活，但它仍然会带来很多负面的影响，最典型的就是它引起了网络成瘾。 　　一、概念的界定 　　Goldberg最早提出“互联网成瘾症”的概念，这一现象经Young的研究被证实存在。Armstrong认为，网络成瘾者有大量行为和冲动控制上的问题，归纳出这几种类型：网络色情成瘾、网络关系成瘾、网络强迫行为、信息收集成瘾、电脑成瘾。后来，Davis针对学者们此概念的置疑，提出了“病理性网络使用”的概念，区分出“一般病理性网络使用”和“特殊病理性网络使用”。 　　国内外的学者对其概念没有统一的界定。本文采用的是周荣和周倩(1997)对网络成瘾的定义，他们认为：由于过多地使用网络所导致的一种慢性或周期性的着迷状态，并带来难以抗拒的再度使用之欲望，对于上网所带来的快感会一直有心理与生理上的依赖。 　　二、网络成瘾与人格特质的关系 　　国内外的学者大多采用问卷调查法来研究人格特征与网络使用状况的关系。1997年，Young利用“Zung抑郁量表”研究显示中度至重度的抑郁水平与病态性网络使用有关。后来，Rogers和Young采用了病理性赌博的标准修订的量表，与16PF人格测验对网络成瘾者进行调查，结果表明，网络成瘾者与非成瘾者在警惕性、自主、低水平自我暴露和不顺从、情绪敏感和情绪反应的特质上有显著的差异，网络成瘾者得分较高。他们在1998年又用“Beck抑郁量表”进行调查，结果表明网络使用程度与职业类别也有很大相关，高科技的白领阶层比蓝领阶层更容易对网络成瘾。 　　在国内，原献学、李建升通过自编问卷和EPQ(成人版)研??发现，掩饰性得分低的被试比得分高的被试有更高的网络成瘾倾向，而在神经质、精神质上得分高的被试比得分低的被试有更高的网络成瘾倾向。这一结果表明，青少年网络成瘾与其人格特质是有一定关系的，缺乏自我约束、不善交际、性格内向、自卑、意志力不强、孤独感强的学生更容易成瘾。崔丽娟和刘琳利用网络成瘾诊断问卷、网络使用的基本情况、社会性发展量表进行问卷调查，表明大学生对网络的依赖与每周上网时间呈显著的正相关，对网络的依赖显著影响了大学生的主观幸福与社会疏离感。北京师范大学的阎巩固和福州大学的林绚晖用网络使用情况调查表、16PF和网络成瘾诊断问卷对293名上网学生的调查发现，大学生网络成瘾者在16PF的支配性、推理能力上与非成瘾者有显著差异。 　　（一）网络成瘾与孤独感、抑郁、焦虑 　　HomeNet的研究发现网络使用的增加能导致孤独水平上升，但已经存在的孤独特质却不能预测网络使用的增加，并把孤独水平的上升归结为由于网络使用增加导致现实生活中社交活动的减少。但另有研究发现，网络使用的增加导致了社交活动的增加。但Loytsker等的研究显示，高水平的孤独、厌倦倾向、自我封闭及社交焦虑均可预测网络成瘾的发生。Kraut ??人发现过度使用互联网会导致孤独和抑郁的增加，并会导致社会卷入的减少与幸福感降低。国内的研究者运用SCL-90、EPQ、16 PF等量表对不同程度的网络成瘾者进行调查，所得结果基本相似。 　　（二）网络成瘾与感觉寻求 　　杨文娇和周治金于2003年使用陈仲庚、张雨青等修订的感觉寻求量表进行调查发现，网络游戏成瘾低分组在感觉寻求量表上得分较高，网络游戏成瘾者可能是高感觉寻求者，他们对刺激性的、不受约束的事情极感兴趣，但是对重复、单调、令人乏味的事物感到厌烦。他们在网络游戏环境下比网络游戏成瘾高分者保持更高的唤醒水平，因而更容易对网络产生痴迷。 　　（三）网络成瘾与内外向、社会适应性 　　李望舒对大学生的研究发现，网络成瘾者与非成瘾者在内外向和社会适应因子上存在显著差异，学生网络成瘾者更趋于内向，社会适应性低于非网络成瘾者。李秀敏和阴国恩用16PF测查分析了高频上网者与低频上网者在人格特征上的差异，发现高频上网大学生乐群性得分较低，说明缄默、孤独、内向的学生喜欢上网，这部分人在现实生活中与人交往的需要得不到满足，只有在虚拟的网络世界寻求满足；另外，也可能由于过度上网使某些人很少参与现实生活中的人际交往，回到现实世界后会产生社会适应不良，不能很好地与周围人交往，更容易产生退缩，躲避到虚拟的