浅谈TDR测试的原理与常见问题.PDF

浅谈TDR 测试的原理和常见问题 唐亮 胡海洋 本文从 TDR 测试原理，TDR 与网络分析仪测试方法的比较，以及测试 TDR 测试常见的问题进行了全面的 讨论。结合上述介绍，文章对安捷伦54754A TDR 测试模块的特点进行了全面总结。 一 TDR 测试原理 评价频率响应的最普通的方法是在频域中解Maxwell 方程。这个过程能够把系统所有的物理和电气特性都 考虑进去，包括传输线。因而已经有很多基于此原理的测量方法来帮助电气工程师分析信号完整性。 当和其他测试方法比较时，时域反射（TDR ： Time Domain Reflector ）可以提供更加直观观察DUT 的特性。 TDR 使用阶跃信号发生仪和示波器，在被测得传输线上发送一个快速的上升沿，再特定的点上用示波器观 察反射电压波形。 这种技术可以测出传输显得特性阻抗，并显示出每个阻抗不连续点的位置和特性（阻抗、感抗和容抗）。 所有这些信息都是示波器上实时显示。相对于其他技术，TDR 能够给出更多的关于系统宽带相应的信息。 图1 时域反射计工作原理 阶跃信号发生器向被测系统产生一个正向的阶跃信号。该信号沿着传输线向前传输。如果负载组抗等于传 输线的特性阻抗，将没有信号反射，示波器上能看到的只有发送的阶跃信号。 假如负载存在失配，将有部分的输入信号被反射，示波器上将出现反射信号和输入信号的叠加。 图2 是一个传输线的测试波形，由此可以看出，对于非连续的阻抗，示波器对应位置将出现变化的波形， 由此我们就能够分析每个中断点的特性。 TDR 测试的典型结果 · A: 50 Ohm 电缆 · B: 微波传输带开始 D F · C: 50 Ohm 微波传输带 A B C E · D: 75 Ohm 微波传输带 · E: 50 Ohm 微波传输带 · F: 开路 二 TDR 与其他测试方法的比较 最常用的测量传输线和负载的方 图2 时域反射计测试结果 法是向系统发送一个正弦波，并观察线上不连续点的波形。这种测试方法中，我们要计算SWR(驻波比) 并 将它看作系统的参数。当系统有数个阻抗不连续点时，SWR测试往往不能分开这些点。另外，当系统拥有 很宽的带宽时，必须测量很多频点的SWR，测试很枯燥并且耗费时间。 另一个常见的测量传输线的仪器是矢量网络分析仪(VNA) 。这时，信号源产生一个连续扫频的正弦波来激 励DUT 。VNA 测量DUT 的反射信号和传输信号。反射信号可以用多种格式显示，包括SWR 和反射系数。 假如VSA 带有IFFT ，我们就可以用和TDR 一 样的格式来显示信号。假如用户对于频域S 参数 很熟悉的话，这将是一个很好的办法。 长久以来，VNA 作为传统的S 参数测量工具。 在测量插入损耗和回波损耗的各种仪器中，更是 广为人知的“标准”频域测量仪器。它具有世界 上最精确和最广泛的动态范围。很多熟悉频域的 用户对于 TDR 的测试结果表示怀疑。图 3 是 VNA 和 TDR 之间的差分插入损耗(SDD11)对 比。蓝色为带有TDR 校准的TDR ，它显示在高 达大约10 GHz 的范围内与VNA(红色)测试结果 高度匹配。该结果证明带有TDR 校准的TDR 具 有与VNA 相当的精度。 图3 TDR 测试动态范围vs VNA 测试动态范围 VNA 也并不是万能的，它的强大是建立在复杂校准的基础上，也不能直接在直流情况下进行测量，当被测 件很长时（电缆），完成低频测量也要花费很长时间。TDR 由于从DC 开始测量，具有良好的低频信号， TDR 具有相当大的存储深度，可以有效的测量长电缆的S 参数。另外，VNA 的价格高出TDR 很多。 高频段系统频响对信号 功率的影响。高频段测 试精度下降