GeoScience Café报告：空间认知在中华文化区划分中的应用模型探究.ppt.ppt

空间认知在中华文化区划分中的应用模型探究 引言 基础概念 相关研究 研究思路 总结 引言 地理信息科学研究方向的新趋势 美国科学院院士GoodChild近期在武汉举行的关于“时空数据挖掘”的国际会议上指出：未来地理信息科学的研究应转向于“针对社会应用的地理模型构建”(如,灾害预测模型等） 香港中文大学教授林晖教授提出，未来的地理信息科学应更加注重研究社会、人文领域的问题 基础概念 地理空间认知 认知： 研究人们如何获得信息，如何将这些信息由表征转化为知识，并以何种形式存储，以及知识怎样用来指导人们的思想和行为 空间认知： 通过获取、处理、存储、传递和解释空间信息，来获取新的空间知识的过程，空间认知与空间概念、空间知识分类体系、人类的空间认知能力密切相关 基础概念 认知地图、心象地图 Tolman于1948年提出，是存储于人的长时记忆中的对外部世界及其属性的表达，它由一系列离散片段组成，是对真实世界一个不完整、包含变形、多尺度的描述 基础概念 模糊地理要素 北京大学刘瑜等指出在地理概念的形成过程中，普遍存在着一定的“模糊性”，这种模糊性包括地理要素的模糊性，也包括空间关系的模糊性 模糊地理要素分类 Smith R.按照边界分将其为Fiat对象和Bona对象，前者是指其边界是认知的或者给予法令等规定的，后者指具有明确的物理边界的 基础概念 文化区划 格雷布尔等人认为某些具有若干相同或相似文化因素的区域称为一个文化区 中华文化区 具有若干相同或相似中华文化因素的区域 文化区划分 而根据Smith R等人的理论，根据认知来确定中华文化区域的边界，为了便于开展研究，将区划的基本单元限定为各个省区 相关研究 1 北京大学刘瑜等人研究了“中关村在哪” 2 北京大学申思等人研究的北京居民对于北京市城市意象 3 北京师范大学周尚意等人结合景观观察方法研究了我国南北文化区的划分 研究思路 1 问题的提出：中华文化区划分模糊性 中华文化博大精深，它既是一个高度的统一体，同时内部也蕴含有多种差异化的文化元素。 人们常说的“南方”、“北方”，是一种最笼统的文化区划分 有学者(粱庭望)提出中华文化板块构造说，认为中华文化由 中原旱地文化区、北方森林草原狩猎文化区、西南高原农牧文化区、江南稻作文化区构成 人们日常的语言词汇当中反映的文化区如：齐鲁、燕赵、中原、江南、岭南… 研究思路 2 如何真实反映中华文化区的划分 方法一： 进行大量的文字资料信息的检索，例如在网络引擎中搜索，记录每一种划分方法出现的频数，采用频数最高的划分方法，这种方法由于搜索关键字的影响可能使最后的结果出现较大偏差 方法二： 开展基于空间认知的调查，得出人们心中关于文化区域划分的认识，表现于地图之上，这种方法较为可行，且能够较好的反应出人们心目中对文化区认知 研究思路 3 开展文化区认知的调查 文化要素选择:如“文化意识、语言、风俗、习惯” 地理区划选择:以省级行政单位为基础的调查对象 作答问题：将您心目中认为在语言、风俗习惯等文化要素具有较大的相似性的省份归为一类 研究思路 研究思路 研究思路 研究思路 4 调查结果的分析方法 隶属度:引自模糊数学中的概念，0，表示两个区划不属于一个文化区，1，表示两个区划完全同属一个文化区 隶属度计算:认为同属一个文化区人数/调查总人数 模糊聚类：根据调查结果，得出各个省区之间的文化一致性的关系表，采用模糊聚类划分的方法，得出划分 地图化表现：根据不同等级的划分标准，将得出的划分结果以分区图的形式展现于地图之上 研究思路 5 从被调查者属性对结果进行分析 调查对象的属性：年龄、性别、文化程度、籍贯… 分析调查对象属性与结果的关系 总结展望 值得继续研究之处 文化区的最小单位可以进一步细分，值得进一步研究 模糊分类方法的选择可采用其他更先进的一些统计模型 参考文献 [1] 刘瑜，袁一泓，张毅·基于认知的模糊地理要素建模 遥感学报 [2] 申思，薛露露，刘瑜·基于手绘草图的北京居民认知地图变形及因素分析 地理学报 [3] 鲁学军·空间认知模式研究 地理信息世界 [4] 陈毓芬·地图空间认知理论的研究· 中国人民解放军信息工程大学博士论文 [5] 周尚意，王珏 ·野外景观观察方法在文化区划分中的应用 [6] 粱庭望，中华文化板块结构和多民族文学史观 。。。 只是一个初步的设想 尚未完成全部研究工作，请多多指教！ 谢谢观看！ * * 武汉大学资源与环境科学学院 2009.12 指导老师：杜清运教授 报告人：曾兴国