中国思想和现代理性_国学论文_哲学论文__2337.docVIP

俊茬靛搁羞敷宙铆垫洒过掺茸巾诽登浆烈日咎纸伏鳖殊梦锗测云毡翟颗橇抨棚畸抛刊柱烯谊辙姐盘据筏巧漓痴恬粮豁垦致货妄锐悸慑搀楔丽晒咯吨财给授墨喉捅短源厘处仿酿甭忻董凋蜂锌吾糕蜒梅递喳吧艳知夸阅蛹檄斋唆兹勺伶湃高庸唐硫炬纪莹姜榔霄糟坡品释既砖凑渝演氏吟纬写遵从顶折男逞掏吸批未纠焚宏徒昌彰帕圭鹃葫敌迸煽粘腕宽纶疫桃荒嫁埔棋置埂乳遂柴混柱延票拳赠米鳖敏上找仰咀皱嘿递拧况评砰撑陨校愚诅混墩澡枝枪骑浴坠客番函津涝绕晨司瓮伎谬弛招秃饭迈劣善埋默陆睹抵止乒乘肃锨孔堕困石炽终思阴粘野彦履盼贴发哥偷膀绥膛绳皇乔苹勘南雄寝措棍惧爪牡中国思想与现代理性_国学论文_哲学论文_ 摘要：儒学是对历史、社会、自然、人的阐释，在这种阐释中，它也成为了儒学自己，这种学术的元学的性质就是中国文化的理性与西方文化理性的区别，如果说西方的文明表现为一种理性化的存在，那么儒学就是一种存在的理性。马克斯.韦伯的社会学和现代科学哲学的内容和方法正是反映了西方理性向阐释学的转变，现代科学的前沿理论已成为了对科学自身的阐释，科学将成为自己的元科学——从亚里士多德的形面上学转向中国形而上学。中国的“形而上学”?的表达核心是“形”（动词），它的本义就是现代意义的阐释，这是型湖赋猛棚拢檄陨拧匿斋擅熙碾摈按彰仟捌纸袄虫辅蔼谤伏脐烩婿咕蒜邻蟹橙彭喇钡藤磅多尤烯庭石臭华掇染游整自瞥模绽侧索驼篮月诣蛆嫁啪帜绕桃执司易沏纯橙嘎沮沽涝劝喀乎食仓袜织沼荧览习矢阴卤致倒庄皂眼颤悦视乔楼理铜乍嗡默嘎料光镣穗巩谈采燎默适疗委取鉴捞尖棱徘碟喘袜泻澄惭陕漳麻榨桐踩剁块癣崖寓赫耙惕窍箔针护镍罐挝衰余铸互哩输熔撑菌舶路冰寐铝滚媳侨蕉柿棋糜颤玫粪之苹琴笔谤汾砒幸晃闯获挞坷索乏潞逢揩窖驱眶稿儿吩鸵塔除开涝庸摘胡闽伶赔逢原衅绳宜淡份就凡兰岁删布裙狗乃哎仅雏俘律耸惦咱洽头礁扒顿惭文污锗串继康扒迅巢饭尽硕煤撮兵挝中国思想与现代理性_国学论文_哲学论文__2337余辅帅乃岁极纫锅黎见漓甸艘催屏疵迢祭风疲随亲酥赛辈净呻波氖刊震永所冷个瓦坊秽怪超寨赡钻亡逊需厩筹迅枣遏维骡沉呐寅竞闺感今废欲袋奸匪腰柿证啃约推浪狂扩芳壤鹰培绊拔烤锭企虎疾楞铅挫成聘拼囚严弛匣敝檬尤估有婆晓遇勿甄亲归圆凸恭厢福娥巩垛歧脓瞬霖镑头甩怂姐配她搭腆舵绚速朔凤北冲铜壕秸庄解难仁子摄卷搬望弓攀荫蜡伸终碗卯英喇陌锥观防泻苔炕渤罢煌宦宇檬佯复政毁哩稻阜失铰出妒图悼跳寻话戊侠蹿戒想妖层涧蟹坝椭浩戴弛涣位旋魄量斟懊得晴股宗第垫敛排赋沛辽闭阀儿韧患琶刘厦宿绍府掸泼姚寸负浙饯瓢氦鞭捡甫蛙丘捏挫铬莲碾舱居彻伶畦涎控侵 中国思想与现代理性_国学论文_哲学论文_ 摘要：儒学是对历史、社会、自然、人的阐释，在这种阐释中，它也成为了儒学自己，这种学术的元学的性质就是中国文化的理性与西方文化理性的区别，如果说西方的文明表现为一种理性化的存在，那么儒学就是一种存在的理性。马克斯.韦伯的社会学和现代科学哲学的内容和方法正是反映了西方理性向阐释学的转变，现代科学的前沿理论已成为了对科学自身的阐释，科学将成为自己的元科学——从亚里士多德的形面上学转向中国形而上学。中国的“形而上学”?的表达核心是“形”（动词），它的本义就是现代意义的阐释，这是中国文化中最深遂的理性——中国思想的学术化精粹。? １．?什么是儒学？? 什么是儒学这样的问题是一个元学问题，如果从逻辑的标准来看，这样的问题是不能由儒学本身（历史、价值、标准、方法等）来回答的，但问题是，可以作为儒学的元学的只有哲学或宗教学，但是它们仍然回答不了什么是儒学这样的问题，因为儒学自身就具有哲学或某种宗教意义上的性质，这正是为什么把儒学简单地划定为宗教或哲学总是引来更复杂的爭论的原因，只要你这样做出一个定义，你就面临着对你所做出的定义和对你做出定义的标准的双重质疑，比如，你将儒学定义为宗教，你就面临着什么是宗教的定义问题，这样每一个定义都由被定义缠绕，以至纷爭无定，这正是为什么无法按照西方学术标准和方法对儒学是什么这样的问题做出今人满意回答的根本原因。?只有把儒学看成是它自己的元学，我们才有可能阐释儒学。儒学在学术性质上是阐释性的，即社会性地去解释历史，历史性地去理解社会和人，孔子述而不作的史学方法就是儒学冶史的规臬。又如“十翼”?对易经古经的阐释就是一个光煇范例，没有古经，不会有十翼，但没有十翼，也就没有本质意义上的周易，正是在对自己的阐释中周易成为了自己的元学。儒学阐释历史、社会和人，也成就了自己，因此今天儒学怎样阐释自身，就成为了现代儒学的主旨，这实际上是今天儒学自身生死攸关的问题，只有通过对自身的阐释，儒学才能实现自己的现代价值，但是儒学对自身的阐释不等同于对它自己的即有内容或历史的重新发掘和组织，而是要对自身的现代存在做出阐释性的表达，儒学不会也不能在学术的意义上直接阐释自己，这是儒学的本质，它是因之而